Множественное наследование в ориентированном объекте C++ C++ 11

Question

Вот стартовый код. Вопрос: Как бы вы определили ИЛИ сделать вызов метода из класса overcraft для производства BEEP!

class Vehicle { 
public: 
    virtual void honk() = 0; 
}; 

class Car : public Vehicle { 
public: 
    void honk() { cout << "Beep!"; } 
}; 

class Boat : public Vehicle { 
public: 
    void honk() { cout << "Toot!"; } 
}; 

class Hovercraft : public Car, public Boat { 
public: 
    // ... 
}; 

А вот потенциалы решения даны мне: (это может быть один для всех ответов возможных)

1. Добавить использованием Судно на воздушной подушке :: автомобилей :: гудок; на глобальном уровне программы или в функции, в которой мы хотим позвонить

2. добавить автомобиль Car :: honk; in Hovercraft класс

3. добавить автомобиль Car :: honk(); в классе воздушных судов на воздушной подушке

4. Автомобиль * c (новый Hovercraft()); C-> гудок(); delete c;

5. Hovercraft h; h.Car::honk();

6. Hovercraft h; Автомобиль :: h.honk();

7. Там нет ничего, чтобы сделать, порядок наследования в любом случае автомобиль :: гудок() вызывается, когда мы сигналить() вызов из воздушной подушке

8. Определить в Overcraft на гудок() метод, который называют автомобиль :: honk()

Для меня ... 3 и 6 являются ложными в любом случае. Я прав? Я бы выбрал 2 и 5, но когда я отправлю эти варианты, вопрос не удался. Я могу попробовать столько, сколько хочу, но я хотел бы лучше понять каждую комбинацию ...

Извините за ошибку перевода. Надеюсь, ты меня научишь.

Answer 1

Вот мой код с моим тестам:

#include <iostream> 
#include <string> 
#include <vector> 

class Vehicle { 
public: 
    virtual void honk() = 0; 
}; 

class Car : public Vehicle { 
public: 
    void honk() { std::cout << "Beep!"; } 
}; 

class Boat : public Vehicle { 
public: 
    void honk() { std::cout << "Toot!"; } 
}; 

class Hovercraft : public Car, public Boat { 
public: 
// using Hovercraft::Car::honk; // work but is it the good place to identify answer 1? 
// using Car::honk; 
// using Car::honk(); // never put() here. 
    void honk() { Boat::honk(); } //tried with boat to identify behaviour 

}; 

int main() 
{ 
Hovercraft h; 
// Car::h.honk(); DOESNT WORK AS EXPECTED 
h.Car::honk(); // PRODUCE BEEP AS EXPECTED 
Car* c(new Hovercraft()); c->honk(); //PRODUCE BEEP ! but the delete c is not required (?) 
h.honk(); //PRODUCE A BEEP AS EXPECTED BECAUSE OF THE USING 
} 

Я попытался прокомментировать, насколько я могу. Если я отвечу разные ответы:

Добавить с помощью Hovercraft :: Car :: honk; на глобальном уровне программы или в функции, где мы хотим, чтобы она вызывала вызов. ===> Он работает, когда я помещаю его в класс Hovercraft, но я не совсем понимаю, где я должен поместить его в текущий чтобы проверить его на самом деле. Я полагаю, что его ложный положительный, равный ответу. 2.

добавить автомобиль :: honk; в классе Hovercraft ====> отлично работает!

добавить автомобиль Car :: honk(); в классе Hovercraft ====> не работает,() является общей ошибкой:

Автомобиль * c (новый Hovercraft()); C-> гудок(); delete c; ====> Хорошо, я не ожидал этого, но он тоже работает, когда я удаляю «delete c».Во всяком случае, я думаю, что он не отвечает на условия вопроса (используя метод вызова определения на воздушной подушке ИЛИ)

Hovercraft h; h.Car::honk(); ====> отлично работает

Hovercraft h; Автомобиль :: h.honk(); ====> не работает

Там нет ничего, чтобы сделать, порядок наследования в любом случае автомобиль :: гудок() вызывается, когда мы делаем гудок() вызов из воздушной подушки ====> не работа main.cpp: 35: 3: ошибка: запрос члена 'сигналить' неоднозначен

Определить в Overcraft на гудок() метод, который называют автомобиль :: гудок() ====> работа

Можете ли вы дать мне свое мнение об этом? :)