Я использую Reflection.Emit
и я хочу, чтобы создать тип, который был бы эквивалентом следующего типа, определенного в C#:Reflection.Emit и родовые типы
class A
{
public Tuple<A, int> GetValue(int x)
{
return new Tuple<A, int>(this, x);
}
}
Хитрость заключается в том, что мне нужно использовать общий тип из BCL, который использует мой настраиваемый тип в качестве общего аргумента.
Я баловаться со следующим фрагментом:
var asmName = new AssemblyName("Test");
var access = AssemblyBuilderAccess.Run;
var asm = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(asmName, access);
var module = asm.DefineDynamicModule("Test");
var aType = module.DefineType("A");
var tupleType = typeof(Tuple<,>).MakeGenericType(aType, typeof(int));
var attrs = MethodAttributes.Public;
var method = aType.DefineMethod("GetValue", attrs, tupleType, new [] { typeof(int) });
var gen = method.GetILGenerator();
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
// here is the fail:
var ctor = tupleType.GetConstructor(new [] { typeof(int), aType });
gen.Emit(OpCodes.Newobj, ctor);
Вызов GetConstructor
терпит неудачу за исключением следующего:
NotSupportedException: Указанный метод не поддерживается.
Так, в принципе, это не позволит мне получить конструктор типа, который просто ссылается на мой пользовательский тип, и я также не могу доработать тип перед выпуском тела его метода.
Неужели невозможно выйти из этого порочного круга?
Каковы сведения об исключении? –
Я добавил информацию об исключении из исходного вопроса. – Impworks
Возможно, вы не прочитали последний комментарий, который я оставил вам по вашему предыдущему вопросу. Я повторю его для вас здесь: ** Reflection.Emit слишком слаб, чтобы использовать для создания реального компилятора. ** Это отлично подходит для небольших задач компиляции игрушек, таких как испускание динамических сайтов вызовов и деревьев выражений в запросах LINQ, но для сортировок проблем, с которыми вы столкнетесь в компиляторе, вы быстро превысите свои возможности. Используйте CCI, а не Reflection.Emit. –