Разработка с ограниченной памятью

Question

Я работаю над проектом AVM Atmel в настоящий момент, и startet удивляется, какой из этих двух методов использует меньше памяти. Я работаю с 8-битным Atmel Atmega328. У меня есть значение, которое мне нужно передать во множество внешних функций (вне класса).

Случай 1: Используйте макрос препроцессора:

#define MY_VALUE 0x10 

class MyClass 
{ 
    public: 
     MyClass (); 
     void myMethod (); 
     void myMethod2 (); 
}; 

// Constructor 

void MyClass::myMethod () 
{ 
    externalFunction (MY_VALUE); 
} 

void MyClass::myMethod2 () 
{ 
    externalFunction2 (MY_VALUE); 
} 

Случай 2: Используйте Const статическое значение:

class MyClass 
{ 
    public: 
     const static uint8_t MY_VALUE = 0x10; 

     MyClass (); 
     void myMethod (); 
     void myMethod2 (); 
}; 

// Constructor 

void MyClass::myMethod () 
{ 
    externalFunction (MyClass::MY_VALUE); 
} 

void MyClass::myMethod2 () 
{ 
    externalFunction2 (MyClass::MY_VALUE); 
} 

Или существует ли она более эффективные методы для redusing использования памяти.

Вопрос 2: То же, что и более, но вместо uint8_t мы используем uint16_t или uint32_t?

Answer 1

Случай 1: Использование процессора макросъемки: если память является основным обеспокоенный я предлагаю пойти на #define или перечислимого потому Const использует дополнительную память по сравнению с #define или ENUM.