Зачем использовать Interceptor или Filters, когда у нас есть Validator

Question

Я изучаю Spring framework, и я смущен ситуацией, когда следует использовать Interceptor и когда использовать Validator. Hibernate и JSR предоставляют множество аннотаций проверки, так что использование перехватчика. Предположим, мы хотим проверить, пустое поле или нет, то, что рекомендуется для JSR-аннотации или перехватчика.

Я просто хочу знать, когда следует выбирать перехватчики над валидаторами.

Answer 1

Перехватчик и проверка являются отдельными концепциями, которые могут или не могут работать вместе. Они не являются исключительными или противоречивыми.

Фильтр и перехватчики - это конструкции, которые хорошо подходят для сквозных задач и многоразового кода, который не имеет прямого отношения к бизнес-логике. Валидация - одна из таких проблем, но это также регистрация, аудит, безопасность.

Фильтры и перехватчики также сосредоточены вокруг жизненного цикла методов обработчиков сервлетов или пружинных регуляторов, к которым относится логика, выполняемая до или после.

Валидация не имеет этого аспекта, как правило, вы проверяете перед обработчиком, но с учетом определенного контекста вы можете решить иначе.

---

Относительно комментария Нароса. Как он упомянул. Основной целью спецификации валидации является содействие повторному использованию логики проверки, поскольку это та озабоченность, которая обычно связана и выполняется в разных уровнях.

Так, как сказано, отдельные концепции, направленные на различные проблемы.