Глядя на this question and its answers, стало ясно, что несколько точек сделать контейнерные услуги довольно отличаются от традиционных виртуальных машин:Как Docker и другие контейнерные услуги отличаются от KVM?
Они могут сэкономить на производительность и пространстве путем обмена операционной системы хоста
Они также сэкономить пространство используя файловую систему AUFS, что позволяет им делиться жесткий диск с хозяином
Все это позволяет им загрузиться в долю времени занимает полную виртуальную машину.
Возможно, у меня есть некоторые неправильные представления о том, как работают KVM и о модели гипервизора, но не являются контейнерами, похожими на KVM? В чем они отличаются друг от друга, и каковы выгоды/потери производительности для любого из них?
>>> Все это позволяет им загружаться за долю времени, затрачиваемое на полную виртуальную машину. Вы можете взглянуть на unikernel, см., Например, https://www.linux.com/news/enterprise/cloud-computing/819993-7-unikernel-projects-to-take-on-docker-in-2015 – user2915097