В настоящее время я создаю большой веб-проект, пытаясь сделать все правильно, разбивая вещи на фасады, службы, хранилища DAO (хранилища) хелперов и т.д.Как создать многоуровневую архитектуру в .Net MVC more Сухой (сущность framework)
Кроме того, используя DI с Ninject
Теперь, может быть, это просто becuase это ближе к началу проекта, но он чувствует, как он принимает вечность только для установки простых вызовов в БД?
Каждый раз, когда я хочу совершить новый вызов или что-то делать, он берет написание 4 метода минимум через каждый из уровней обслуживания, передавая все пути назад и т. Д. Каждый раз, когда вы что-то меняете в слое db , вам необходимо скопировать изменение вручную через объекты домена, а также обновить методы, которые вручную конвертируют объекты DAO в объекты домена (используя частичный класс для принятия DomainObjects в конструкторе объекта DaoObject и метод ToDomainObject для каждого объекта DaoObject)
Пропуск через каждый DaoObject для преобразования его в объект домена в конце каждого чтения Метод DAO кажется беспорядочным.
Мы используем структуру сущностей, DBfirst. Есть ли что-нибудь умное, что мы можем сделать, чтобы сделать этот процесс более СУХОЙ или нам просто нужно подождать, пока не будет построена наша основная основа нашего приложения, и тогда все станет легче, потому что большая часть сантехники уже уложена и т. Д. И особенно это будет хорошо, когда вы хотите создавать новые сервисы, комбинируя существующие.
Частично повторное создание объектов DAO в слое Business Logic ощущается раздутым, НО я могу понять, что реальный способ подумать о том, что слой DAO фактически отображается на бизнес-уровень, он просто чувствует себя медленным по сравнению с использованием Context Designer. IE бизнес-уровень диктует, какие данные ему нужны, не заботясь о том, откуда он на самом деле.
Любая помощь будет с благодарностью оценена.
Как это решение сравнивается с autoMapper? –
Automapper делает вещи DRY (er), шаблоны T4 являются короткой вырезкой для ввода. Сгенерированный код вообще не СУХОЙ. Но DRY-код не является самоцелью. Целью является повышение ремонтопригодности. И T4, и AM могут служить этой цели. –