2016-12-19 13 views
0

Я использую NSKeyedArchiver & NSKeyedUnarchiver для хранения некоторых сложных данных в Core-Data и получить его позже в моем приложении. Это работало отлично до сих пор, но после миграции Swift 3.0, похоже, не доволен моим кодом.NSKeyedArchiver & NSKeyedUnarchiver/Swift 3.0

Я это в начале моего кода:

 var firstArray = [Int](), secondArray = [CGFloat]() 
     ....... 
     // stores some values in firstArray and also in secondArray. 
     ....... 

Вот как код для хранения данных выглядит следующим образом:

 let masterArray = [firstArray, secondArray] as [Any] 
     let dataForApp:NSData = NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: masterArray) as NSData 
     entityFieldsDico = ["dataForAppArray":dataForApp] 
     // Use entityFieldsDico to save dataForApp in Core-Data under the key "dataForAppArray". 

Вот как код, чтобы получить данные выглядят так:

if let archiveData = dbRecord.value(forKey: "dataForAppArray") { 
     let archiveArray = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: archiveData as! Data) 
     firstArray = (archiveArray as! Array)[0] as [Int] 
     secondArray = (archiveArray as! Array)[1] as [CGFloat] 
    } 

Проблема возникает, когда код извлекает данные. Он просто падает во время сборки.

Если я закомментируйте эти 2 строки:

 //firstArray = (archiveArray as! Array)[0] as [Int] 
     //secondArray = (archiveArray as! Array)[1] as [CGFloat] 

Программа работает, за исключением того, что данные в firstArray & (очевидно) не доступен, кроме.

Если я не комментирую их, то я получаю сбой, с очень длинным сообщением, заканчивающимся чем-то вроде того, что лежит ниже. (добавить некоторые ... (точки), чтобы сократить сообщение.)

............. 
0 swift     0x000000010d71fa3d PrintStackTraceSignalHandler(void*) + 45 
1 swift     0x000000010d71f466 SignalHandler(int) + 470 
2 libsystem_platform.dylib 0x00007fffa0c5a52a _sigtramp + 26 
3 libsystem_platform.dylib 0x0000000000000003 _sigtramp + 1597659891 
4 swift     0x000000010b25b4e3 swift::constraints::ConstraintGraphScope::~ConstraintGraphScope() + 899 
5 swift     0x000000010b2f45f4 swift::constraints::ConstraintSystem::solveSimplified(llvm::SmallVectorImpl<swift::constraints::Solution>&, swift::FreeTypeVariableBinding) + 24868 
........... 
Objects-normal/arm64/UP_ViewController.dia -emit-dependencies-path /Users/me/Library/Developer/Xcode/DerivedData/TheApp-dszaazmmftlmwbicuwcwaplkjdfs/Build/Intermediates/TheApp.build/Debug-iphoneos/TheApp.build/Objects-normal/arm64/UP_ViewController.d -emit-reference-dependencies-path /Users/me/Library/Developer/Xcode/DerivedData/TheApp-dszaazmmftlmwbicuwcwaplkjdfs/Build/Intermediates/TheApp.build/Debug-iphoneos/TheApp.build/Objects-normal/arm64/UP_ViewController.swiftdeps -o /Users/me/Library/Developer/Xcode/DerivedData/TheApp-dszaazmmftlmwbicuwcwaplkjdfs/Build/Intermediates/TheApp.build/Debug-iphoneos/TheApp.build/Objects-normal/arm64/UP_ViewController.o -embed-bitcode-marker 
1. While type-checking 'computeFunction' at /Users/me/Documents/iOS/TheApp/TheApp/UP_ViewController.swift:184:5 
2. While type-checking expression at [/Users/me/Documents/iOS/TheApp/TheApp/UP_ViewController.swift:235:17 - line:235:66] RangeText="firstArray = (archiveArray as! Array)[0] as [Int]" 

Я кто испытал такого рода проблемы, пожалуйста, дайте мне знать, как вы ее решили.

+0

Оформить заказ Мой ответ –

ответ

1

Вам необходимо направить archiveArray в Array<Array<Any>>, после чего вы можете получить массив массива со значением Any.

Для вашего решения является

if let archiveData = dbRecord.value(forKey: "dataForAppArray") { 
      if let archiveArray = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: archiveData as! Data) as? Array<Array<Any>> { 
       firstArray = archiveArray[0] as! [Int] 
       secondArray = archiveArray[1] as! [CGFloat] 
      } 

} 

Давайте возьмем пример для понимания кляре

var firstArray = [Int](), secondArray = [CGFloat]() 
firstArray.append(1) 
firstArray.append(1) 
firstArray.append(1) 

secondArray.append(1.1) 
secondArray.append(1.2) 
secondArray.append(1.3) 

print(firstArray) //[1, 1, 1] 
print(secondArray) //[1.1, 1.2, 1.3] 

let masterArray = [firstArray, secondArray] as [Any] //[[1, 1, 1], [1.1, 1.2, 1.3]] 
let dataForApp:NSData = NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: masterArray) as NSData 

Теперь unarchiveObject которые возвращают Any распечатайте выход так можно дифференцировать как выход.

let archiveArray1 = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: dataForApp as Data) 
print(archiveArray1!) 

выход будет

(
     (
     1, 
     1, 
     1 
    ), 
     (
     "1.1", 
     "1.2", 
     "1.3" 
    ) 
) 

Теперь литой массив Array<Array<Any>>

if let archiveArray = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: dataForApp as Data) as? Array<Array<Any>> { 
      print(archiveArray) 
} 

Выход будет

[[1, 1, 1], [1.1, 1.2, 1.3]] 

Надеюсь, вы понимаете мою точку зрения.

+0

Привет, ваше решение кажется хорошим. Мне нужно работать над этим, чтобы он работал. Мое первое испытание не удалось. Я буду держать вас в курсе. – Michel

+0

OK спасибо Michel –

+0

Какая проблема у вас на первом испытании? –