Что случилось с этим:станд :: Еогеасп с усилением :: связать
template <typename T>
std::list<T> & operator+=(std::list<T> & first, std::list<T> const& second)
{
std::for_each(second.begin(), second.end(), boost::bind(&std::list<T>::push_back, first, _1));
return first;
}
Он отлично компилируется, но не работает.
Чтобы передать аргумент/объект по ссылке, вам необходимо использовать boost::ref, иначе bind создает внутреннюю копию.
std::for_each(
second.begin(), second.end(),
boost::bind(&std::list<T>::push_back, boost::ref(first), _1)
);
Конечно, t измените тот факт, что '& std :: list
Спасибо, Cat, это работает. @ildjarn, не могли бы вы ссылаться на дополнительную информацию о why & std :: list
@Heptic: [Использование std :: tr1 :: bind с std :: vector :: push_back] (http://stackoverflow.com/questions/6007563/using-stdtr1bind-with-stdvectorpush-back/6008660#6008660) – ildjarn
std::list<T> ls;
std::list<T> ls0;
// ...
ls.insert(ls.end(), ls0.begin(), ls0.end());
Обратите внимание, что в то время как решение Cat Plus Plus была бы работать для вас, поощрял способ сделать такие вещи в C++ 03 (до появления, если лямбды в предстоящем стандартной версии) является использование стандартные библиотечные алгоритмы и функторы. К сожалению, в некоторых случаях они довольно запутаны, но в этом случае я думаю, что они дают более четкий код:
std::copy(second.begin(), second.end(), std::back_inserter(first));
Что означает «не работает»? – Mat
Это не отвечает на ваш вопрос, но если ваш код действительно это надуманный (в отличие от примера, урезанного для вопроса, я имею в виду), что не так с 'std :: copy' с' std :: back_inserter'? –
В дополнение к Tomalak стандартная идиома выполнения этой задачи в C++: 'std :: copy (second.begin(), second.end(), std :: back_inserter (первая));' –