Какие gss-флаги оптимизации следует использовать?

Question

Если я хочу, чтобы свести к минимуму время мои программы C запуска, какие флаги оптимизации я должен использовать (я хочу, чтобы это стандарт тоже)

В настоящее время я использую:

-Wall -Wextra -pedantic -ansi -O3 

Должен ли я использовать

-std=c99 

например?

И есть ли я конкретный заказ, я должен поместить эти флаги в свой файл makefile? Разве это имеет значение?

А также есть ли какие-либо причины не использовать все флаги оптимизации, которые я могу найти? они когда-нибудь противостоят друг другу или что-то в этом роде?

Answer 1

Я бы рекомендовал скомпилировать новый код с -std=gnu11 или -std=c11 при необходимости. Отключение всех -Wall предупреждений, как правило, хорошая идея, IIRC. -Wextra предупреждает о некоторых вещах, которые вы, возможно, не захотите изменить.

---

Хороший способ проверить, как что-то компилируется, чтобы посмотреть на выход asm компилятора. http://gcc.godbolt.org/ отлично отображает выход ASM (удаление шума). Включение некоторых ключевых функций и просмотр того, что делают другие версии компилятора, полезны, если вы вообще понимаете asm.

---

Используйте новую версию компилятора. gcc и clang значительно улучшились в новых версиях. gcc 5.3 и clang 3.8 - текущие выпуски. В некоторых случаях gcc5 делает код лучше, чем gcc 4.9.3.

---

Если вам нужен только двоичный файл для запуска на вашей машине, вы должны использовать -O3 -march=native.

Если вам нужны бинарные файлы для запуска на других машинах, выберите базовую линию для расширений набора инструкций, например, -mssse3 -mpopcnt. Вы можете использовать -mtune=haswell для оптимизации для Haswell даже при создании кода, который по-прежнему работает на старых процессорах (как определено -march).

---

Если ваша программа не зависит от строгого округления поведения FP, используйте -ffast-math.Если это так, вы, как правило, можете использовать -fno-math-errno и так далее, без включения -funsafe-math-optimizations. Некоторый код FP может получить big ускорение от быстрой математики, например, авто-векторизация.

---

Если вы можете с пользой сделать пробный запуск вашей программы, который осуществляет большинство путей коды, которые должны быть оптимизированы для реального запуска, а затем использовать профиль направленной оптимизацию:

gcc -fprofile-generate -Wall -Wextra -std=gnu11 -O3 -ffast-math -march=native -fwhole-program *.c -o my_program 
./my_program -option1 < test_input1 
./my_program -option2 < test_input2 
gcc -fprofile-use  -Wall -Wextra -std=gnu11 -O3 -ffast-math -march=native -fwhole-program *.c -o my_program 

-fprofile-use включает -funroll-loops, так как у него достаточно информации, чтобы решить, когда нужно развернуть. Развертывание петель по всему месту может ухудшить ситуацию. Тем не менее, стоит попробовать -funroll-loops, чтобы узнать, помогает ли это.

Если ваши тестовые прогоны не охватывают все кодовые пути, то некоторые важные будут отмечены как «холодные» и оптимизированы меньше.

---

-O3 позволяет автоматической векторизации, который -O2 не делает. Это может дать большие ускорений

-fwhole-program позволяет кросс-файл встраивание, но работает только тогда, когда вы кладете все исходные файлы на один GCC командной строки. -flto - это еще один способ получить тот же эффект. (Оптимизация времени соединения). clang поддерживает -flto, но не -fwhole-program.

был по умолчанию на данный момент для x86-64 и совсем недавно для x86 (32 бит).

---

Как GCC, попробуйте скомпилировать свою программу с лязгом. Иногда Clang делает лучший код, чем gcc, иногда хуже. Попробуйте оба теста.

Answer 2

Флаг -std=c99 не меняет уровни оптимизации. Он изменяет только тот стандарт языка, на который вы хотите, чтобы компилятор подтвердил.

Вы используете -std=c99, если хотите, чтобы ваша программа обрабатывалась компилятором как программа C99.

Answer 3

Единственный флаг, который связан с оптимизацией среди указанных вами, - -O3. Другие служат для других целей.

Возможно, вы захотите добавить -funroll-loops и , но они должны быть уже включены в -O3.