неясность в отношении синтаксиса импорта в Java

Question

при подготовке к экзамену JCA Я просто наткнулся на этот фрагмент

import java.lang.String.*; 
class EJava 
{ 
String guru; 
} 

Это, конечно, нонсенс кода, как java.lang импортируется по умолчанию. Во всяком случае, автор хочет использовать его, чтобы указать, что этот код не будет компилироваться, поскольку он использует неправильный синтаксис импорта.

Код действительно скомпилирован. Так ли это, что импорт с помощью подстановочного знака может означать две вещи?

import somepackage.*; // import any type in the package somepackage 

import somepackage.type.*; // import any member of this type (equivalent to : import somepackege.type;) 

Answer 1

Это, безусловно, обобщать, но заявление будет импортировать все общественных пользование Вложенных классов в java.lang.String классе и, к сожалению, нет ни одного.

Настолько эффективно заявление бесполезно, но безвредно. В компиляции не должно быть проблем.

---

Если вы используете статический импорт, дело было бы иначе, так как есть много статических методов в String классе.

Answer 2

От Java Language Specification

A импорта типа по требованию декларации позволяет все доступные типы в имени пакета или типа, которые будут импортированы по мере необходимости.

[...]

статический импорт по требованию декларации позволяет всем доступные статические членов именованного типа, которые будут импортированы по мере необходимости.

Так что ваши

import java.lang.String.*; 

будет импортировать все доступные Типы в String (нет доступных из них в Oracle JDK 8). A static импорт будет импортировать все доступные static членов, включая методы.