Мне нужен профилировщик C#.Любые приличные профилировщики C# там?
Хотя я не прочь заплатить за это, то, что бесплатно или, по крайней мере, с пробной версией, было бы идеальным, так как требуется время, чтобы поднять заказ на покупку.
Любые рекомендации?
Вы можете попробовать следующее:
Редактировать: Nprof был заменен с SlimTune и работает с .Net 4.0 приложениями
В настоящее время не используйте их, мой приятель мошенников о профайлере муравьев. Я знаю, что его продукт для оплаты не уверен, как дорого. Если вы столкнулись с персоналом MVP, вы можете использовать это, чтобы получить лицензию бесплатно.
Можете ли вы предоставить немного более подробную информацию по всему предмету MVP? спасибо, – 2009-07-16 07:07:13
MVP получают лицензию на бесплатную переделку продуктов, ее дыру в петле, в которую вы попадаете, если у вас есть люди в вашей команде, которые MVP делают стоимость без проблем. – DevelopingChris 2009-07-16 21:18:40
У вас есть ссылка, описывающая эту лазейку и как ее использовать? – 2009-08-11 14:51:13
Я использовал AQtime, и он меня никогда не подводил. Я уверен, что есть пробная версия.
AQTime имеет огромное преимущество над ANT в том, что он поддерживает неуправляемый код. – 2012-01-18 23:24:06
Я использовал Ants profiler на большом проекте C# полтора года назад. Он действительно очень хорошо справился с тем, что он стоил, и даже превзошел некоторых из более дорогих конкурентов.
Он рассчитывает стоимость с почти линейным разрешением.
Мне тоже нравится ANTS. Это от Редгейта. – Marcel 2010-03-15 09:04:28
dotTrace от JetBrains широко используется.
Patrick Smacchia's awesome NDepend отлично подходит для обеспечения статического анализа.
dotTrace - действительно отличный профайлер, чрезвычайно прост в использовании. – 2010-01-17 20:36:29
dotTrace 3.1 не работает с .NET 4. Нам нужно подождать dotTrace 4.0. – 2010-07-15 17:56:14
Как обновление, как dotTrace 4 Performance, так и dotTrace 3.5 Memory поддерживают .NET 4. – gorohoroh 2011-05-23 14:10:30
Мы используем Ants profiler, где я работаю. Он дает очень подробную информацию простым способом. удивительный NDepend
Patrick Smacchia является отлично подходит для обеспечения статического анализа.
Я очень рекомендую NDepend для статического анализа, но просто имейте в виду, что вам, вероятно, нужно отложить на день или два, чтобы действительно проанализировать грузовик информации, которую он обеспечивает, а также работы, что все статистика действительно означает с точки зрения вашего кода.
Вчера я нашел .NET Memory Profiler, и должен сказать, что меня это очень впечатляет.
Я собираюсь заказать свою лицензию сегодня.
Интересно, что никто не упоминает, что в версиях Visual Studio есть один, но я всегда считал, что это достаточно хорошо для выполнения профилирования. Для профилирования памяти я использую Memory Profiler, о котором уже упоминалось, но не является тем, что я обычно называл бы «профилировщиком».
Какое профилирование вы пытались сделать?
Я второй red gate's ANTS profiler. Я использовал его для отслеживания некоторых действительно тревожных проблем с производительностью, и он был прост в использовании (низкая кривая обучения) и представлял приятные подробные данные таким образом, который был легко понятен. Цена стоит того, но это не бесплатно ...
Мы используем .NET Memory Profiler. Это своего рода уродливое, но очень полезное для поиска болтливых ссылок.
Первоначально я пытался Red Gate's ANTS profiler, которая очень сексуально, но с точки утечки памяти зрения это отстой по следующим причинам:
1) Его невероятно медленно. Потребовалось полчаса, чтобы приложение было в состоянии начать запись (занимает 20 секунд без красных ворот).
2) Красные ворота должны запускать собственный инструмент на своем собственном инструменте. Он использовал 900 МБ памяти к тому времени, когда я закончил два моментальных снимка! Затем он упал :(
Однако сроки компонента Red Gate ANTS был впечатляющим. Только не беспокоить с профилировщика памяти, если вы имеете дело с тривиальной (небольшой след) применения.
Я имел удачи профилировщика .NET памяти
Хотя не очень хорошо для профилирования использования памяти, профайлер включен в некоторых версиях Visual Studio делает очень хорошую работу по профилированию скорости выполнения.
AQTime (как перфорация и память) или ANTS (профилировщик производительности v4 или профилировщик бета-памяти v5) здесь.
EQATEC profiler очень хорошо и совершенно бесплатно. Его легко настроить и использовать, и, похоже, он не добавляет слишком много накладных расходов на приложение. Я только начал использовать его сегодня и уже нашел пару узких мест, которые я бы не заметил.
Какова ваша цель?
Ваша цель - найти конкретные заявления и получить общее представление о том, что они вносят в ваше общее время выполнения, чтобы вы могли найти способы сделать их по-другому?
EQATEC профайлер сделал свою работу здесь.
Я поддерживаю всеобъемлющий list of profilers for .NET на SharpToolbox.com.
Вы найдете здесь инструменты, предлагаемые здесь и более, каждый из которых содержит краткое описание того, что он предлагает.
Текущий выпуск SharpDevelop (3.1.1) имеет хороший встроенный профайлер. Это довольно быстро и очень хорошо интегрируется в среду разработки SharpDevelop и ее бегун NUnit. Результаты отображаются в гибком стиле Tree/List (используйте LINQ для создания собственного выбора). Doublecliking отображаемый метод переходит непосредственно в исходный код.
SlimTune выглядит очень перспективным. http://code.google.com/p/slimtune/
Возможный дубликат [Что такое хорошие профилировщики .NET?] (Http: // stackoverflow.com/questions/3927/what-are-some-good-net-profilers) – 2011-06-21 19:53:24
В нем много говорится о том, что причина для цензуры вопроса в том, что она «скорее всего, потребует обсуждения». – 2014-05-10 01:14:14