Почему в «$?» Не появляются предпосылки Phony?

Question

Пример: допустим, у меня есть bar.c и baz.c, я хочу произвести foo.a. Итак:

foo.a: bar.o baz.o 
    ar -rc $@ $? 

Теперь я решаю всегда хочу bar.o быть обновлен. Я решил сделать его финишной целью. Это также требует явного рецепта для него, так как неявные правила не ищут финских целей. Итак:

.PHONY: bar.o 
bar.o: bar.c 
    cc -c -o $@ $< 

foo.a: bar.o baz.o 
    ar -rc $@ $? 

Теперь, когда я бегу make foo.a, bar.c всегда компилируется. С момента обновления bar.o рецепт foo.a всегда запускается.

Но: $? имеет пустое значение, поэтому foo.a не может быть изменено. Зачем?

Answer 1

Хороший вопрос. Я не уверен точно, но я подозреваю, что это связано с тем, что фальшивые цели - это то, что «фальшивые» как-будто они явно ожидаются не для представления файлов, и поэтому наличие их в списке предварительных условий, более новых, чем цель, на самом деле все это имеет смысл.

Это сказал, что если вы хотите сохранить это поведение, но обрабатывать вещи правильно, вы хотите избегать.PHONY цели и вместо этого использовать forced target.

Если правило не имеет каких-либо предварительных условий или рецептов, а цель правила является несуществующим файлом, то заставьте воображать, что эта цель обновлена ​​всякий раз, когда выполняется ее правило. Это означает, что все цели, в зависимости от этого, всегда будут иметь свой рецепт.

Пример иллюстрирует это:

clean: FORCE 
    rm $(objects) 
FORCE: 

Здесь цель «FORCE» удовлетворяет специальным условиям, поэтому цель чистой, что зависит от него принудительно запустить свой рецепт. Нет ничего особенного в названии «FORCE», но это одно имя, обычно используемое таким образом.

Как вы можете видеть, использование «FORCE» таким образом имеет те же результаты, что и при использовании «.PHONY: clean».

Использование «.PHONY» более явное и более эффективное. Однако другие версии make не поддерживают «.PHONY»; таким образом, «FORCE» появляется во многих make-файлах. См. «Призрачные цели».