Какой экранный ридер будет лучше всего проверять доступность сайта и как его настроить?

Question

Какой экранный ридер будет лучше всего проверить доступность сайта и как настроить этот экранный ридер для проверки веб-сайта (или настройка экрана для экрана по умолчанию будет в порядке), и какой браузер следует использовать для проверки доступности с помощью экранных считывателей?

Бесплатное или коммерческое не имеет значения. Что может дать лучшее тестирование, тогда сайт должен быть доступен во всем мире как можно больше со всеми другими читателями экрана?

Моя цель - сделать сайт максимально возможным.

Answer 1

Я предопределю этот ответ, заявив, что я совершенно слепой человек, который использует Челюсти, поскольку есть только экранный ридер. Я тоже играл с NVDA, но с ним был опыт. Jaws является наиболее широко используемым устройством для чтения с экрана, по крайней мере, в США. Если вы можете использовать только один экранный ридер, я бы выбрал его с настройками по умолчанию. Оба Internet Explorer и Firefox работают с Jaws, и оба они широко используются. Еще один экранный ридер, который вы можете использовать для проверки доступности, - это NVDA, это программа для чтения с открытым исходным кодом, которая хорошо работает с Firefox, но не Internet Explorer. Я бы сказал, что если стоит проблема с NVDA с последней версией Firefox, и если ваш сайт будет доступен с использованием этой настройки, скорее всего, он будет работать с Jaws. Полный список программ для чтения с экрана см. В разделе this

Установка и запуск устройства для чтения с экрана недостаточно для хорошего тестирования доступности. Вы не будете знать, насколько доступен ваш сайт, пока вы не выключите монитор и не отсоедините мышь. Получение достаточного количества при использовании любого экранного ридера для этого потребует времени. Единственные зрячие люди, которых я знаю, которые являются эффективными пользователями с экрана, либо работают на устройствах для чтения с экрана, либо занимаются вспомогательной технологией в качестве своей работы. Поэтому, хотя вы можете использовать экранный ридер для проверки доступности вашего сайта, кривая обучения для реалистичного теста довольно высока.

Answer 2

Вы должны всегда тестировать в нескольких браузерах и с несколькими программами чтения с экрана.

Answer 3

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, я бы использовал JAWS с настройками по умолчанию в вашем целевом браузере. Если вы можете позволить себе только одну лицензию, используйте NVDA или Chromevox для своих разработчиков и предоставите эксперту по Accessibility копию JAWS.

Имейте в виду, что если вы убедитесь, что ваш сайт отлично работает с прошивкой, это очень важно, это помогает только слепым. Существует множество других видов инвалидности (например, слух, моторные и когнитивные расстройства), и, чтобы быть действительно доступными, ваш сайт должен также поддерживать этих пользователей.

WCAG 2.0 - лучший стандарт для обеспечения доступа к вашему сайту как можно большему количеству людей. Однако есть много документации WCAG 2.0, поэтому я бы начал с webaim.org, http://webaim.org/standards/wcag/checklist, если вы новичок в этом, но используйте настоящую вещь http://www.w3.org/TR/WCAG20/, когда будете готовы.

Кроме того, имейте в виду, что даже если он «работает» с устройством чтения с экрана, это может раздражать (слепые пользователи редко читают сверху вниз, убедитесь, что вы вставили сплошную структуру с заголовками и значками ARIA), или он может не давайте слепому пользователю тот же объем информации, который может получить зрячий пользователь. Например, вспомогательный текст рядом с текстовыми вводами будет пропущен пользователем, который будет перемещаться по форме (исправления: скрыть копию в метке с помощью CSS, сделать вспомогательный текст фактической меткой или использовать описанную ARIA) - хороший способ убедитесь, что это больше, чем просто «работает», чтобы ваш JAWS-тестер не был знаком с сайтом.