Я использую отладчик ipdb для локального отладки многопоточных веб-приложений (Django, Plone). Часто ipdb кажется запутанным из-за автозагрузки, которая возникает, когда я нахожусь в подсказке отладки. В результате трассировки стека приходитipdb, несколько потоков и программы автозагрузки, вызывающие ProgrammingError
/Users/mikko/code/xxxx/venv/lib/python2.7/site-packages/IPython/core/history.pyc in writeout_cache(self, conn)
605 with self.db_input_cache_lock:
606 try:
--> 607 self._writeout_input_cache(conn)
608 except sqlite3.IntegrityError:
609 self.new_session(conn)
/Users/mikko/code/xxxx/venv/lib/python2.7/site-packages/IPython/core/history.pyc in _writeout_input_cache(self, conn)
589 for line in self.db_input_cache:
590 conn.execute("INSERT INTO history VALUES (?, ?, ?, ?)",
--> 591 (self.session_number,)+line)
592
593 def _writeout_output_cache(self, conn):
ProgrammingError: SQLite objects created in a thread can only be used in that same thread.The object was created in thread id 4546363392 and this is thread id 140735211872640
После этого, либо программа не может быть закрыта (висит темы) или IPDB сам по себе перестает работать.
Есть ли способ устранить эту проблему с помощью ipdb и сделать ее более многопотоковой/автозагрузкой безопасной?
EDIT: Уточненный вопрос немного, так как я считаю, что это могут быть проблемы с IPython. Может быть какое-то обходное решение с тем, чтобы IPython просто отбрасывал историю при перезагрузке или отключении проблемного IPython SQLite, пишет каким-то другим способом.