Я не нашел сравнение этих двух здесь. Пожалуйста, дайте мне ссылку, если поток уже существует в комментарии, и я закрою поток.Встроенные базы данных по сравнению с автономными
Меня интересует сравнение производительности. Существуют ли существенные различия между этими двумя типами. Я слышал, что людям удалось хранить миллионы записей во встроенных без проблем. Например, с H2. В жизни я никогда не сталкивался с внедренными до тех пор, пока не увидел образцы образцов Spring и тестирование других вещей с помощью встроенных баз данных (проще настроить и начать издеваться над приложением). Насколько они надежны? Насколько эффективны ресурсы? Контекст касается не системы с миллиардом пользователей, а более реалистичной с несколькими сотнями тысяч пользователей?
Вы можете догадаться, куда я веду, встроен - проще настроить, проще в использовании - тогда зачем беспокоиться? Я не DBA, чтобы судить о других качествах.
Я немного смущен относительно того, что вы считаете отличием? Как вы определяете «автономный»? Вы имеете в виду серверный процесс, запущенный на том же компьютере, что и ваше приложение? Интересно, не нашли ли вы сравнения, потому что вы делаете искусственное различие, которое другие люди не используют. –
H2 может работать как отдельный экземпляр на отдельной машине? Вопрос был написан год назад, поэтому я не помню своих первоначальных намерений. Но меня все еще интересует, почему H2 не используется в производстве. – Aubergine