Может кто-нибудь объяснить это использование примитивного типа в generics в Java?

Question

Я использую следующее заявление в Java коде, и я был удивлен, увидев, что он на самом деле составляет:

ResponseEntity<byte[]> responseEntity = restTemplate.getForEntity(url.toString(), byte[].class, params); 

Сигнатуры этого метода из Документов:

ResponseEntity<T> getForEntity(String url, Class<T> responseType, Map<String, ?> urlVariables) 

Я под впечатлением, что вы не можете использовать примитивы в generics в Java. Если да, то как это работает? Является ли это по существу синтаксическим сахаром для чего-то еще, что происходит под капотом? Моя (скорее всего, неверная) догадка заключается в том, что компилятор преобразует byte[] в Array и как-то работает с этим. Мне было интересно, может ли кто-нибудь объяснить мне, как и почему это работает.

Answer 1

Я думаю, это потому, что массивы на самом деле являются объектами (ссылочными типами) на Java, они являются непосредственными подтипами Object. Таким образом, дженерики работают для них как для любого ссылочного типа Java.

Answer 2

Это около «обертки» для практических целей. Я имею в виду, что, несмотря на то, что вы используете примитивные типы (int или byte), вы создаете объект (знаете, new зарезервированное слово указывает, что вы создаете объект).

Answer 3

Я предполагаю, что вы используете JDK 5 или выше. Если это так, то cos-автобоксинг используется для преобразования примитивного байта [] в Byte [] внутренне.