Моделирование отношения «один к одному» в базе данных такое же, как моделирование «наследования»?

Question

Мне было интересно, существует ли разница между моделированием отношения «один к одному» и отношением наследования (Table-Per-Type). В обоих случаях мы добавляем ключ foreing с ограничением UNIQUE, или когда-то FK является частью PK

Мне кажется, что структура таблицы такая же, но, возможно, я чего-то не хватает.

Заранее спасибо.

Answer 1

Это просто перефразирование того, что другие отвечаем, но я всегда говорю, разница в не в структуре таблицы (которая на самом деле то же самое), но и в мощностных ограничений внешнего ключа:

• в обоих случаях у вас есть таблица T1 с внешней клавишей F ", указывающей на" (т.е. содержащей значения) ключа P другой таблицы, T2;
• в обоих случаях, каждый F указывает на другой P (P и F оба являются уникальными);
• В обоих случаях каждый F фактически указывает на P (P и F оба не являются NULL);
• в случае наследования не каждый P всегда встречается как значение F;
• в случае переписки один-к-одному, каждый Р всегда происходит как значение F.

Answer 2

Когда дело доходит до моделирования, взаимно однозначное отношение между объектами указывает, что они являются одной и той же реляционной таблицей. «Ключ, весь ключ и ничего, кроме ключа, так помогите мне Кодд!»

Answer 3

Есть несколько перестановок этого. Вот некоторые из них: - Предположим, что A может существовать только с B, а B может существовать только с A. Тогда отношение взаимно однозначно. - Предположим, что A может существовать один, а B может его расширить, но B не может существовать в одиночку. Тогда отношение является наследованием. - Предположим, что A не может существовать в одиночку, но может существовать либо с B, либо с C. Тогда отношение является наследованием.