Обработанные символы, также имеющие доступ к SemanticModel в Roslyn

Question

в проекте Roslyn Analyzer, я хочу отметить все символы, отмеченные определенным атрибутом. Например, если символ является методом, то я хочу этот метод (или, скорее, его определение, хотя это различие не так важно, потому что дает мне то, что мне нужно), чтобы быть проверенным для этого атрибута в любом месте, где он вызывается или даже просто используется без какого-либо прямого вызова (например, в группе методов). Аналогично, я хотел бы, чтобы любые ссылки (объявление переменной, тип, тип, возвращаемый тип и т. Д.) Были проверены на определенный (именованный) тип, чтобы проверить, украшен ли этот тип соответствующим атрибутом.

Теперь я думал, что могу просто пропустить регистрацию действия символа с помощью RegisterSymbolAction по адресу AnalysisContext, но дело в том, что, хотя у меня есть возможность разбить символы напрямую (без каких-либо синтаксических манипуляций), я не имеют SemanticModel для интерпретации символов, которые я нахожу, поскольку они не относятся к типу SymbolAnalysisContext. Это означает, что я даже не могу проверить, имеет ли атрибут правильный тип, не говоря уже о какой-либо другой связанной сравнительной операции.

Теперь, из того, что я собрал из исходного кода, семантическая модель не гарантируется, когда вызов метода обработчика, который предоставляется в RegisterSymbolAction, вызывается для определенного символа (поскольку он может даже не иметь готовое здание еще). Говоря это, есть ли способ фактически предоставить символ (или, по крайней мере, набор встречающихся символов) и соответствующую действительную семантическую модель одновременно? То, что я пытаюсь избежать, если я могу, должно быть вынуждено пройти через синтаксическое дерево (скорее всего, полученное из SemanticModelAnalysisContext) и интерпретировать каждый узел к его эквиваленту потенциального символа.

Я не говорю, что это неправдоподобное решение, я просто ищу потенциальную альтернативу, о которой я не знаю. Возможно, я думал о чем-то вроде строк CompilationAnalysisContext или CodeBlockAnalysisContext, но до сих пор мне не повезло.

Answer 1

Если я правильно понял, вы пытаетесь получить доступ к SemanticModel от SymbolAnalysisContext?

На собственности Compilation вы можете использовать GetSemanticModel() и передать в дереве синтаксиса символа, на который вы смотрите.

private static void AnalyzeSymbol(SymbolAnalysisContext context) 
{ 
    var compilation = context.Compilation; 
    var syntax = context.Symbol.DeclaringSyntaxReferences.First(); //Careful, partial methods might burn you 
    var model = compilation.GetSemanticModel(syntax.SyntaxTree); 
    //Use your model however you please! 
}