Liquibase vs Flyway, какой из них использовать?

Question

Мне нужно использовать средство миграции базы данных/фреймворк для моих приложений Spring Boot/Node.js. Изучив особенности Liquibase и Flyway, я немного смущен, и один из них можно использовать. В то время как поддержка отката, нейтральная замена базы данных и т. Д. Привлекает меня к Liquibase, с другой стороны, простота (SQL-based), лучшая процедура и поддержка PL/SQL тянет меня к Flyway.

Чтобы получить окончательное решение об этом, вам нужно больше конкретных данных.

Answer 1

Я уже использовал оба инструмента, и поэтому, в виду, это основные отличия.

пролетный путь

1. Простота настройки - нужно просто расположение папки и сохранить имя синтаксис V1__file.sql, ...
2. SQL основе, но вам нужно написать право синтаксис вашего конкретного механизма базы данных (Mysql, DB2, ...)
3. Является ли Java, поэтому добавление пользовательской конфигурации для очистки, выполнения и т. д. проще.

LiquiBase

1. Нужен главный файл "ChangeLog", чтобы отслеживать все выполненные ревизий.
2. Является основанной на XML, поэтому вам нужно использовать специальные теги Liquibase для создания кода SQL. Это идеально подходит для переноса кода на другой механизм DB: вам не нужно ничего менять, и только драйвер DB скажет linibase, как перевести с XML-тегов на правильный синтаксис SQL.
3. Если вы используете тег sql от Liquibase, то вы не воспользуетесь точкой 2, поэтому лучше использовать Flyway.
4. Liquibase предоставляет банку автоматическую миграцию существующей БД во все необходимые файлы XML, поэтому вам не нужно вручную работать с ними. Очень полезно.

Теперь это до вас, чтобы решить, что вам нужно для вашего проекта, нужно ли перейти на другую БД двигателя в будущем и т.д.

Answer 2

Я использовал LiquiBase. Для приложений уровня предприятия (где вы сотрудничаете с разными командами) Liquibase очень подходит для вас. Мне нравится функция отката.

Для небольших применений Flyway будет хорошим благодаря простоте.