Как разработать модель данных MongoDB для хранения событий Event Sourcing

Question

Если я создаю один table (или document в document databases) в aggregate type, я могу объединить базы данных или шард их всякий раз, когда я реорганизовать write стороны по microservices, и в результате приложения становится более масштабируемым, а также увеличивает скорость загрузки events.

Есть ли побочные эффекты, о которых я должен знать, пока я проектирую event store?

Edit:

настоящее время я использую MongoDb.

Что делать, если я создаю collection за aggregate id? или a database за aggregate type и a collection за aggregate id ...?

Является ли это проблематичным по производительности, простоте администрирования данных, ремонтопригодности или дополнительной масштабируемости?

Answer 1

Если я создаю отдельную таблицу (или документ в базе данных документов), я могу объединять базы данных или обманывать их всякий раз, когда я реорганизую микросервисы записи, и в результате приложение становится более масштабируемым.

Есть ли какие-либо побочные эффекты, о которых я должен знать, пока я проектирую такой магазин событий?

Я не видел авторитетного обсуждения этого проекта.

Было проведено обсуждение в сообществе поставщиков источников информации о наличии отдельной таблицы для каждого типа совокупности. Вы можете найти это обсуждение here. Резюме: более опытные практикующие, казалось, начали, что кто-то сделает это нарочно.

Одна вещь, о которой вы должны помнить, заключается в том, что, хотя события реальны (они описывают что-то интересное для бизнеса), агрегаты являются искусственными. Вероятно, вы будете недовольны, если перепроектирование ваших совокупных границ требует, чтобы вы перемещали свои события повсюду.

Следующее может быть полезным

• https://github.com/NEventStore/NEventStore.Persistence.MongoDB
• http://www.slideshare.net/dbellettini/cqrs-and-event-sourcing-with-mongodb-and-php
• http://blingcode.blogspot.com/2010/12/cqrs-building-transactional-event-store.html