Я хотел бы полностью переместить сайт моего клиента на HTTPS, чтобы разрешить работу HTTP2, однако мне было интересно, нормально ли это (в глазах поисковых систем), чтобы обслуживать более старый трафик (которого много и что в противном случае было бы перфомансом), которые не поддерживают HTTP2?Обслуживание HTTP-версии сайта для тех, кто не поддерживает HTTP2
Это опасно делать с точки зрения SEO? и
Вы могли бы обнаружить обнаружение с помощью таких инструментов, как WURFL?
Я хочу оставаться в курсе последних событий и предлагать улучшенные функции perf/security для тех, кто работает в новых браузерах, но не хочет страдать от старых браузеров в развивающихся странах.
Спасибо за ваш ответ sbordet, я думаю, что вам не хватает точки. Сайт в настоящее время находится на HTTP в основном из-за того, что его обслуживание по HTTP довольно быстро, чем HTTPS, несмотря на то, что он менее безопасен. HTTP2 в реализациях требует HTTPS. Содержание все равно будет таким же, как раз на разных протоколах. Из того, что я прочитал, HTTP2 будет быстрее, чем наша текущая настройка HTTP для пользователей, которые ее поддерживают. – alexrogins
@alexrogins У вас могут быть два разъема, один четкий текст и один SSL. С Jetty оба могут говорить либо HTTP/1.1, либо HTTP/2.Затем проблема становится одной из того, как/когда вы можете перенаправить клиента из обычного текстового коннектора на соединитель SSL (поскольку большинство браузеров не будут говорить HTTP/2 поверх открытого текста) – gregw