Прошу прощения, я попросил вас задать другой вопрос. Я думал, что вы, возможно, сохранили координаты в одном столбце, а не в разных столбцах.
Если они находятся в разных колонках работает точно так же, как и в другом ответе (но вы должны изменить индексирование бит), потому что вам нужны столбцы индекса, а не атрибуты:
x=Table(...)
x1 = x[x['Dec'] > -10*u.degree] # Remove everything below -10degree declination
x2 = x[x['Apparent Magnitude'] < 20] # Remove every star with a magnitude above 20
так x['Apparent Magnitude']
дает вам столбец 'Apparent Magnitude'
и так далее.
Кроме того: Вы также можете указать более сложные условия:
magnitude_below_20 = x['Apparent Magnitude'] < 20
dec_above_m10 = x['Dec'] > -10*u.degree
# Get every row that satisfies both conditions:
x_from_comb_condition = x[magnitude_below_20 & dec_above_m10]
# or using the numpy-ufunc (gives the same result):
x_from_comb_condition = x[np.logical_and(magnitude_below_20, dec_above_m10)]
или если применяется одно условие (|
или np.logical_or
) или если условие не применяется (~
или np.logical_not
)
Например:
from astropy.coordinates import SkyCoord
from astropy.table import Table
import astropy.units as u
import numpy as np
phi = np.linspace(0,2*np.pi,20)
theta = np.linspace(0, np.pi, 20)
radecs = SkyCoord(ra=phi*u.rad, dec=(0.5*np.pi - theta)*u.rad)
app_mag = np.random.uniform(15,25, 20)
x=Table([radecs.ra,radecs.dec,app_mag], names=('RA', 'Dec','Apparent Magnitude'))
x[x['Dec'] > -10*u.degree]
дает мне:
RA Dec Apparent Magnitude
deg deg
float64 float64 float64
0.0 90.0 20.1080708665
18.9473684211 80.5263157895 22.7223534546
37.8947368421 71.0526315789 19.4416167208
56.8421052632 61.5789473684 20.7207435685
75.7894736842 52.1052631579 19.9318711443
94.7368421053 42.6315789474 23.8544483535
113.684210526 33.1578947368 15.8981196334
132.631578947 23.6842105263 24.2866475431
151.578947368 14.2105263158 15.9503148326
170.526315789 4.73684210526 16.5505303858
189.473684211 -4.73684210526 24.194771397
в то время как полный Table
был:
RA Dec Apparent Magnitude
deg deg
float64 float64 float64
0.0 90.0 20.1080708665
18.9473684211 80.5263157895 22.7223534546
37.8947368421 71.0526315789 19.4416167208
56.8421052632 61.5789473684 20.7207435685
75.7894736842 52.1052631579 19.9318711443
94.7368421053 42.6315789474 23.8544483535
113.684210526 33.1578947368 15.8981196334
132.631578947 23.6842105263 24.2866475431
151.578947368 14.2105263158 15.9503148326
170.526315789 4.73684210526 16.5505303858
189.473684211 -4.73684210526 24.194771397
208.421052632 -14.2105263158 15.4721094564
227.368421053 -23.6842105263 20.6082525987
246.315789474 -33.1578947368 21.9730819638
265.263157895 -42.6315789474 17.3627571053
284.210526316 -52.1052631579 22.7065806097
303.157894737 -61.5789473684 23.7244993197
322.105263158 -71.0526315789 19.7676029836
341.052631579 -80.5263157895 19.2663871267
0.0 -90.0 19.5025214878
так это хранится только те строки, где условие было выполнено и «игнорировал» все другие.
Удаление строк вручную (если вы знаете номер строки) можно:
x.remove_row(0) # Removes the first row
x.remove_row(-1) # Removes the last row
Но обычно индексирование то, что вы хотите, если вы хотите, чтобы удалить строки из-за условий. remove_row
больше подходит для удаления одной/двух строк вручную. Возможно, потому что они были ложными срабатываниями или чем-то еще ... И они работают на месте. Поэтому никогда не делайте x = x.remove_row(-1)
, потому что тогда x
будет None
.
Спасибо за ответ снова @MSeifert, это отлично работает. Я могу попытаться использовать более сложные условия, чтобы получить список целей до более управляемого размера! :) – Dean
Незначительный комментарий, что для удобочитаемости ИМХО вы должны делать 'magn_below_20 & dec_above_m10', а не' np.logical_and (.., ..) '. Также будьте осторожны, что вам нужно использовать побитовые логические операторы '&' и '|', а не логические операторы 'and' и' or'. –
@TomAldcroft - я отредактировал ответ. Я часто нахожу объяснения с 'np.logical_xxx' точнее, чем' '' или '&' (в зависимости от того, насколько знакомы читатели с операторами программирования), но вы правы, это более читаемо с этими операторами. – MSeifert