Я предполагаю, что вы имеете в виду класс EmailAddress что-то вроде этого:
[BsonSerializer(typeof(EmailAddressSerializer))]
public class EmailAddress
{
private string _value;
public EmailAddress(string value)
{
_value = value;
}
public string Value
{
get { return _value; }
}
}
Я использовал атрибут, чтобы связать класс EmailAddress к пользовательскому сериализатором, который может быть реализован так:
public class EmailAddressSerializer : BsonBaseSerializer
{
public override object Deserialize(BsonReader bsonReader, Type nominalType, Type actualType, IBsonSerializationOptions options)
{
if (bsonReader.GetCurrentBsonType() == BsonType.Null)
{
bsonReader.ReadNull();
return null;
}
else
{
var value = bsonReader.ReadString();
return new EmailAddress(value);
}
}
public override void Serialize(BsonWriter bsonWriter, Type nominalType, object value, IBsonSerializationOptions options)
{
if (value == null)
{
bsonWriter.WriteNull();
}
else
{
var emailAddress = (EmailAddress)value;
bsonWriter.WriteString(emailAddress.Value);
}
}
}
Вы не можете сериализовать EmailAddress в качестве корневого документа (потому что это не документ ...). Но вы можете использовать EmailAddress, встроенный в другой документ. Например:
public class Person
{
public int Id { get; set; }
public EmailAddress EmailAddress { get; set; }
}
Что вы могли бы проверить с помощью кода вроде следующего:
var person = new Person { Id = 1, EmailAddress = new EmailAddress("[email protected]") };
var json = person.ToJson();
var rehyrdated = BsonSerializer.Deserialize<Person>(json);
В результате JSON/BSON документ:
{ "_id" : 1, "EmailAddress" : "[email protected]" }
Благодарим Вас за время, чтобы установить меня прямо. Ваше право, в моем модульном тесте, я пытался его сериализовать напрямую, поэтому я столкнулся с этой ошибкой, я скорректировал тест для сериализации родительского объекта с свойством этого типа. – Gent
Это работает для сериализации, но как искать Лица с определенным электронным письмом с помощью Linq? Mongo выбрасывает исключение из свойства Value, потому что его не существует. –