alloy

0зной

1ответ

Я был вдохновлен слайдом http://alloy.mit.edu/alloy/tutorials/day-course/s4_dynamic.pdf Грега Денниса и Роб Ситера для моделирования автомата, переходы которого определяются правилами и инвариантами,

2зной

2ответ

Понимание мощности сплава

Я не смог понять силу сплава. Я уменьшил мой код до этого простейшего примера, которого сплав не может найти экземпляр для: sig A {} sig B { s: set A} fact x { one n: Int | all b: B | #(b.s) = n }

0зной

1ответ

Почему оценка согласованности двух моделей в сплаве не имеет разницы?

У меня есть две модели, как показано ниже. Первая описывает модель. Пол Node и связанные с ним ребра и ограничения удаляются во второй модели. //Signatures for nodes sig NPerson{} abstract sig NGend

2зной

1ответ

оператор мощности (#) неверный результат в сплаве

Я использую # оператора, чтобы получить мощность декартова произведения (A-> B) и Union (A + B). Но он возвращает странные отрицательные числа, и я понятия не имею, что это такое !? См. Снимок ниже, п

1зной

2ответ

Какова теория стиля навигации в сплаве

В книге «Сплав хорошо знают book» Даниэля Джаксона он пишет о трех разных стилях при определении ограничений в сплаве: 1) исчисление предикатов 2) навигационный стиль и 3) реляционный исчисление. (Раз