c11

8зной

2ответ

Имеются ли инструкции x86-SSE для автоматического выпуска?

Как мы знаем из из С11-memory_order: http://en.cppreference.com/w/c/atomic/memory_order И то же самое с C++ 11-Std :: memory_order: http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order О сильно упоряд

14зной

4ответ

Точки последовательности и побочные эффекты: Тихое изменение в C11?

С99 §6.5 Выражение (1) Выражение представляет собой последовательность операторов и операндов, который определяет вычисление значения, или что обозначает объект или функцию, или что создает побочные э

10зной

1ответ

<stdatomic.h> в GCC 4.8?

Я хотел бы использовать новые атомные операции, предоставляемые стандартом C11. Однако, пытаясь #include соответствующий файл заголовка дает мне это: csort-par.c:5:23: fatal error: stdatomic.h: No suc

3зной

2ответ

В какой степени должны использоваться атомарные типы, чтобы гарантировать видимость поперечной резьбы?

Учитывая структуру, как это: struct foo { atomic_int refcount; /* atomic access */ char* bar1; /* read-only */ char* bar2; /* read-only */ }; Строго говоря: это необходимо исполь

7зной

3ответ

Получение промежуточного указателя с использованием адреса массива

В C и C++ часто бывает полезно использовать указатель прошлого для записи функций, которые могут работать на произвольно больших массивах. C++ дает перегрузку std::end, чтобы сделать это проще. В C, с

2зной

1ответ

Указатель функции «назначение из несовместимого типа указателя» только при использовании vararg ellipsis

Я знаю, что объявление функции (или указателя функции) без списка параметров (и без указания void в списке параметров) означает, что функция (или функция указатель) имеет неизвестное количество аргуме

9зной

1ответ

Почему C-образные выражения типа C не совместимы с C++?

Я, кажется, вспоминаю смутные комментарии нескольких достоверных источников (т. Е. Членов комитета, выступающих в неофициальных каналах), что выражающие C-типы выражения не будут добавлены в C++, пото