comet

2зной

1ответ

Каковы недостатки клиента и его задней части при использовании соединений Comet/persistent HTTP?

Я разрабатываю приложение, которое требует в реальном времени обновлений для конечного пользователя. Однако я не уверен в последствиях наличия постоянного HTTP-соединения. Ограничивает ли браузер коли

2зной

3ответ

gwt Комета проще реализовать на причале или котте?

gwt Комета проще реализовать на причале или коте?

7зной

6ответ

длинные опросы vs streaming около 1 обновления/секунду

транслирует жизнеспособный вариант? Будет ли разница в производительности на конце сервера в зависимости от того, какой я выбираю? один лучше, чем другой для этого случая? Я работаю над приложением GW

6зной

1ответ

Реализация COMET-клиентов

Я прочитал, что такое потоковая передача COMET, и все различные хаки, необходимые для работы с основными браузерами. Возникающие проблемы выглядят в два раза: 1. Сервер может поддерживать множество по

3зной

1ответ

Почему комета нуждается в реакции кодирования с кодировкой?

Я прочитал некоторые статьи о кометах. Все они упоминали, что долговременный HTTP-ответ должен быть Transfer-Encoding: chunked. Мне интересно, почему это должно быть закодировано. Если ответ не закоди

0зной

3ответ

PHP/MYSQL AJAX Chat

Ищет чат-комнату с открытым исходным кодом php/mysql ajax (не частный чат 1-к-1). Что бы вы, ребята, рекомендовали? Я собираюсь нужно сделать сотни экземпляров чата (например, каждая группа пользовате

14зной

2ответ

Кросс-браузерная реализация «HTTP Streaming» (push) AJAX pattern

Веб-страница запроса клиента с сервера. Затем Клент требует дополнительных вычислений; сервер выполняет серию вычислений и отправляет частичные результаты, как только они доступны (текстовый формат, к