const

3зной

2ответ

модификатор наследования «новый» для константных полей в C#

Сегодня я узнал, что мы также можем применить модификатор наследования до new в поле const. Я использовал его для обычных полей и методов, и они имеют для меня полный смысл, поскольку они участвуют в

4зной

3ответ

Array как функция с аргументами?

Я пытаюсь изучить c, поэтому я попытался прочитать некоторый исходный код. Но я понятия не имею, что это может означать: static const char*(*const functab[])(void)={ ram,date }; Первая часть,

18зной

2ответ

constexpr vs. static const: Какой из них предпочтительнее?

Для определение констант времени компиляции интегральных типов, таких как следующие (при функции и классе), какой синтаксис лучше всего? static const int kMagic = 64; // (1) constexpr int kMagic = 64

10зной

2ответ

Инициализация constexpr с сопзЬ: Different лечение междунар и двойной

Следующий код не компилировать live on Ideone: #include <iostream> using namespace std; int main() { const double kPi = 3.14; constexpr double kPi2 = 2.0*kPi; cout << kPi2; } Сооб

1зной

2ответ

константную ссылку инициализацию переменной

Рассмотрим int foo() { return 1; } main() { const auto v1 = foo(); const auto &v2 = foo(); } Каковы различия между этими двумя const инициализации переменной, в любом аспекте, в

1зной

3ответ

Сравнивая итератора и const_iterators

У меня есть метод, который находит особое место в карте и «возвращает» это с помощью ссылки итератора: bool Func(const int searchKey, MyMap::iterator& iter) const { iter = _map.upper_bound(search

2зной

1ответ

Переходя константную ссылку Lvalue как ссылку RValue

У меня есть функция, которая принимает ссылку RValue: template<typename... Ts> void foo(std::tuple<Ts...>&& t) { processFoo(std::forward<std::tuple<Ts...>>(t)); } и другую функцию, которая п