cqrs

1зной

1ответ

Можно ли использовать более одного обработчика для команды в CQRS?

Как гласит название, нормально ли иметь более одного обработчика для команды в CQRS? Глядя на простой пример CQRS here и this line, я смутился. Вот код: public void Send<T>(T command) where T : Comman

2зной

1ответ

Проходя вокруг объектов с применением CQRS/ES

Через исследование, которое я провел с внедрением CQRS/ES (я знаю, что они не обязательно связаны друг с другом), я еще не видел полный объект передается команде. Например, почему я не должен иметь па

1зной

1ответ

CQRS и конфликты при отправке данных

Так что я недавно начал читать о CQRS/Event Sourcing, и это кажется действительно интересным. Тем не менее, я просто не могу обернуть голову вокруг ситуации, которая, похоже, поддается. Скажем, у нас

4зной

1ответ

Инъекция зависимостей: ASP vNext. Как это работает?

Так что в моем веб-API-отслеживании ошибок, основанных на CQRS, я реорганизую свой код, прежде чем прогрессировать и внедрять модульные тесты (которые, должно быть, должны были быть первыми); У меня е

0зной

1ответ

В DDD и CQRS для запросов на чтение, что такое стратегия, которая позволяет использовать интерфейсы и простое тестирование?

Я использую PHP/MySQL ... Я использую интерфейсы для репозиториев на моей команде «команда». Все идет хорошо. Но я зациклился на том, что делать на стороне «запросов» (читайте). Я делаю запросы каждый