crtp

4зной

3ответ

Может ли концепт lite изменить потребность в CRTP для достижения статического полиморфизма?

Несколько лет назад я обнаружил CRTP, я использую его во многих местах для достижения полиморфизма времени компиляции для очень интенсивных вычислительно-ориентированных кодов. Это здорово «вводить» ф

2зной

3ответ

Как получить из вложенного класса вариационного аргумента шаблона?

Учитывая следующие две Структуры, можно получить как из вложенных друг в друга «вложенным» классов, и вызвать Foo() и бар() из полученного объекта: struct WithNested1 { template<class T> struct N

0зной

1ответ

Оператор шаблона класса шаблона требует доступа к другим специализациям

Я реализовал матричный класс с использованием CRTP. Для матричного умножения я хотел бы использовать friend operator*. Проблема в том, что, согласно this question и моему собственному опыту, мне нужно

7зной

1ответ

В чем разница между стратегией и CRTP для статического полиморфизма?

Я хочу иметь интерфейс с несколькими возможными реализациями, выбранными во время компиляции. Я видел, что CRTP - это идиома выбора для ее реализации. Почему это? Альтернативой является моделью страте

1зной

2ответ

CRTP vs overload и final

Я часто использую CRTP для вызова производной функции класса из базового класса. Он имеет бонус не подвергаясь стоимость вызова виртуальной функции, например: template< class Derived > class Base {

0зной

2ответ

Любопытно повторяющаяся ошибка шаблона шаблона в VS2010?

Зачем этот код не компилироваться в VS2010? struct Base { void foo0() { } }; template<typename BASE> struct Derived : BASE { void foo1() { foo0(); } }; int main() { Derived<Base>

1зной

2ответ

Интрузивных счетчика ссылок ж/действий по уничтожению

У меня есть подмешать класс, который делает ссылку класса подсчитала, что выглядит следующим образом: template<class D> class ref_count_base { protected: ref_count_base(); ref_count_base(