database-normalization

0зной

2ответ

Как представлять «быть утверждены» элементы в базе

У меня есть модель, в которой он имеет атрибут, называемый типа, который является типом пользователя «ы мешка (замещающих объекты для сохранения конфиденциальности). Users может иметь несколько Bag с

0зной

1ответ

Почему дается пример не в 3NF?

Я следующий пример, который я пытаюсь понять, где: R = {A, B, C} FD = {A->B, B->C, AB->C} Prime ключ A. Я знаю, что этот пример находится в 2NF, потому что у простого ключа есть только один элемент

-2зной

1ответ

Может кто-то помочь мне Нормализация это до 3NF

enter image description here Пожалуйста, помогите мне нормализовать эту библиотечную систему. им путать при выполнении нормализации

0зной

2ответ

Почему эта таблица не находится в 1-й нормальной форме

Предположим, что я дал следующую таблицу, и я пытаюсь определить ее в 1NF или нет. Table: Mem_id mem_name phone email Book_num Book_titl Author_nam publication edition 100 smith 12443 eml1 200 phy

1зной

1ответ

Определение, действительно ли эти данные в 4-й нормальной форме?

У меня есть несколько - , местоположение и информация для хранения в ДБ. sample data company location product ------------------------------ abc hilltop alpha abc hilltop beta abc riverside

1зной

1ответ

Какая нормальная форма в этой модели и почему?

У меня возникли проблемы с пониманием нормализации, может ли кто-нибудь объяснить, что такое нормальная форма этой реляционной модели и почему? Клиенты (CUSTOMERID (PK), FirstName, LastName, streetNo,

0зной

1ответ

Разница между встроенным классом и @ManyToOne

Пусть C является классом, который в качестве атрибута имеет другой класс D. В принципе, хранение D в качестве внедренного класса C должно обеспечивать лучшую производительность при извлечении, чем сох

1зной

1ответ

Теги схемы схемы базы данных SQL

Вот схема базы данных, которую я только что составил. Пиво принадлежит к одной категории. Категория состоит из нескольких тегов. Пиво помечено несколькими тегами. Тег можно использовать с несколькими

1зной

1ответ

Разрушение без потерь и сохранение зависимостей

Кто-нибудь из них подразумевает другое? Моя логика заключается в том, что если все зависимости сохранены, то нет никакой потери информации и аналогичным образом, если декомпозиция без потерь, тогда фу