dependent-name

4зной

2ответ

Эквивалент «typename», чтобы указать, что зависимое имя действительно является «параметром шаблона шаблона»

Мы сократили часть кода, мы не можем найти правильный синтаксис для минимального примера. Давайте предположим, что следующие определения (не беспокойтесь о «почему»;) template <class> class Element

4зной

2ответ

ключевое слово typename и спецификатор вложенных имен

struct A{}; template <typename T> struct B { typename ::A a1; //(1) typename A a2; //(2): error }; int main(){return 0;} Почему первый случай правильный, но второй нет? Я не понимаю

2зной

1ответ

Использование переменных из родительского класса

Я пытаюсь использовать шаблон для реализации стека. И мой вопрос: как использовать переменные из родительского класса в этой ситуации? В этом случае моя ошибка компиляции: 'top, a, size' не был объявл

11зной

3ответ

Почему `this` является зависимым от типа выражением, даже если класс шаблона не имеет базового класса?

Следующего код может быть скомпилирован без ошибок: template <typename T> struct A { void f() { this->whatever; } // whatever is not declared before }; int main() { A<int> a; } И я знаю

15зной

1ответ

Каково правило, позволяющее `this->` обращаться к членам зависимых базовых классов?

Как известно, приведенный ниже код плохо сформирован, поскольку член x находится в зависимом базовом классе. Однако изменение x до this->x на указанной строке устранит ошибку. template <typename T> s