eclipse-jdt

6зной

1ответ

Я заинтересован в использовании Eclipse JDT для создания привязки CAPTURE. Я прочитал несколько учебников по переходу на захват, но когда я скопирую фрагменты фрагмента кода, я никогда не смогу найти

0зной

2ответ

Как переопределить импорт с использованием Eclipse JDT Core

Есть ли у кого-нибудь пример переопределения импорта в исходном файле java с использованием API Eclipse JDT Core? У меня есть следующее (что не работает), и это сводит меня с ума. try { for (IPac

0зной

1ответ

Какова эта ошибка в Eclipse IDE?

, когда я хочу, чтобы открыть Java-файл для редактирования я получаю эту ошибку Could not open the editor: Editor could not be initialized. детали ошибки java.lang.IncompatibleClassChangeError

0зной

1ответ

Eclipse, JDT: Удаление маркера не отражается в графическом интерфейсе после ASTRewrite

Итак, у меня есть quickfix/refactoring, который удаляет или изменяет тип поля нарушения из класса Java, если это поле отсутствует во внешнем DSL , Проблема заключается в том, что маркер, который вызва

37зной

6ответ

Быстрое исправление сразу нескольких проблем

Можно ли быстро исправить все ошибки в классе, открытом в Eclipse? У меня есть 71 ошибка, которая почти такая же, я бы предпочел не делать это один за другим. (Примечание: Я быстро фиксируя файл Java)

4зной

2ответ

Почему эта компиляция? Код, по-видимому, ограничивает ограничения параметров типа

В следующем тесте TesterClass устанавливает ограничение на соотношение между двумя параметрами типа. Метод func2(), похоже, нарушает это ограничение, и я ожидаю, что он где-нибудь приведет к ошибке ко

0зной

1ответ

Нежелательное навигационное поле ввода в верхней части каждой вкладки редактора в перспективе отладчика eclipse

Я не уверен, что я нажал при отладке, но теперь во всех вкладках редактора есть дополнительное поле ввода вверху, которое показывает что-то вроде pkg -> class-> метод. К счастью, этот навигационный вв

10зной

6ответ

В Java, может ли «void» считаться примитивным типом?

Я заметил eclipse JDT uses void as a primitive type. Можно ли считать это правильным?