formal-verification

4зной

1ответ

Есть ли способ доказать, что программа не имеет ошибки?

Я думал о том, что мы можем доказать, что у программы есть ошибки. Мы можем проверить его, чтобы оценить, что он более или менее устойчив к ошибкам. Но есть ли способ (даже теоретически) доказать, что

proof formal-verification proof-of-correctness 2013-05-16

---

0зной

4ответ

Могу ли я проверить разработку, основанную на тестах?

может быть проверено на основе тестирования, формально проверена? Есть ли гарантия, что программа правильная и правильная работа? Существуют ли какие-либо формальные основы для выбора теста? есть ли к

tdd formal-verification 2014-09-28

---

3зной

1ответ

Какова взаимосвязь между петлей инвариантной и слабейшой предпосылкой

Учитывая цикл инварианта, списки Википедии, хороший способ, чтобы произвести самые слабые предпосылки для цикла (от http://en.wikipedia.org/wiki/Predicate_transformer_semantics): wp(while E inv I do S

formal-methods formal-verification loop-invariant formal-semantics hoare-logic 2014-10-11

---

0зной

1ответ

Атрибуты хорошей формальной спецификации

я где-то читал, что хорошая спецификация должна быть однозначна, полный и соответствует. В чем смысл этих терминов? Как мы можем сказать, что спецификация завершена? Как мы можем сказать, что специфик

attributes specifications formal-verification 2014-10-19

---

84зной

1ответ

Как читать это «доказательство» GHC Core?

Я написал этот маленький кусочек Haskell, чтобы выяснить, как GHC доказывает, что для натуральных чисел, вы можете только вдвое сократить даже те: {-# LANGUAGE DataKinds, GADTs, KindSignatures, TypeFa

haskell ghc proof haskell-platform formal-verification 2014-10-23

---