gcov

0зной

1ответ

Как я могу избежать ограничений GCov на стиль кодирования?

Я начал использовать Gcov для анализа моих программ на C. Поэтому во введении документации GCov я читал: «потому что gcov накапливает статистику по строке (при самом низком разрешении), он лучше всего

0зной

1ответ

Как создается это сложное общее правило Makefile

Несколько модулей каждый тестируются независимо со своим собственным тестовым _ $ (MODULE) .c. Общая библиотека была сгенерирована $ (LIBRARY), содержащая модули без покрытия. $ (basename $ <) .o след

0зной

1ответ

.da файлы не созданы для gcov при удаленном доступе

Я пытаюсь создать информацию о покрытии с помощью gcov. Конфигурация немного сложная. У меня есть тестирование на одном компьютере. Другие реализованы в Matlab и позволяют удаленно запускать исполняем

0зной

1ответ

gcov дает 0 охват, но модульные тесты работают просто отлично

Я написал около 8 единичных тестов для кода, а для некоторых из них покрытие gcov соответствует охвату единичного тестирования (показывая, что все блоки выполнены и т. Д.), , В остальном gcov выглядит

1зной

1ответ

gcov отчетности неправильный результат для заголовка только класса

Существовали уже многие подобные вопросы задаются перед: Getting useful GCov results for header-only libraries Why does gcov report 0% coverage on a header file for a well used class? gcov is not gene

7зной

1ответ

Как подавить вставку шаблонов с помощью gcov

Я использую GCC 4.9 с GCOV, чтобы получить код и зону покрытия. Однако результаты для охвата филиалов совершенно бесполезны для моего кода на C++. Кажется, что GCC строит шаблоны, несмотря на использо

1зной

1ответ

LCOV, чтобы исключить целые пакеты из анализа покрытия кода

Я использую LCOV в качестве своего графического средства покрытия кода, чтобы рассказать мне, сколько из моего кода я тестировал, однако он включает папки кода, которые мне не нужны, и это делает мой