impredicativetypes

2зной

1ответ

Как сделать нечистоплотные типы работами с типами классов

Я видел, что я мог делать с ImpredicativeTypes, и хотел посмотреть, что именно я мог с ними сделать. Когда я сталкивался с тем, что я чувствую, это странное поведение, когда дело доходит до их взаимод

59зной

2ответ

Импрессивные типы против простого старого подтипирования

На прошлой неделе мой друг представлял собой, казалось бы, безобидный вопрос языка Scala, на который у меня не было хорошего ответа: есть ли простой способ объявить коллекцию вещей, принадлежащих к не

7зной

1ответ

Практические последствия runST против unsafePerformIO

Я хочу что-то вроде f :: [forall m. (Mutable v) (PrimState m) r -> m()] -> v r -> v r -- illegal signature f gs x = runST $ do y <- thaw x foldM_ (\_ g -> g y) undefined gs -- you get the i

1зной

1ответ

Экзистенциальный квантификатор в когнитивной логике (System F)

Я пытался кодировать логические соединители Coq, закодированные в исчислении лямбда с типом à la System F. Вот куча кода, который я написал (стандартные вещи, я думаю) Definition True := forall X: Pro

6зной

1ответ

Как непроизвольно вернуть «Может быть» объектив?

Тип типа Maybe (Lens' a b) не работает, потому что Lens' находится под капотом типа Rank-2, который нельзя обернуть в конструктор типа без расширения -XImpredicativeTypes (что на самом деле не поддерж

8зной

2ответ

Почему эта эквивалентная программа не компилируется?

Эта программа: {-# LANGUAGE RankNTypes, ImpredicativeTypes #-} import qualified Data.Vector.Mutable as MV import qualified Data.Vector as V import Control.Monad.ST import Control.Monad.Primitive

9зной

2ответ

Почему более ранние типы настолько хрупкие в Haskell

Я был возился с функцией runST. Который имеет тип (forall s. ST s a) -> a, и кажется, что пытаюсь использовать его любым способом, который не применяется непосредственно без какого-либо косвенного обр