j

    3зной

    2ответ

    Это происходит со мной, что диадическим крюком имеет тот же эффект, одни и те же глаголы без скобок, например, 2 (+ #) 1 2 3 2 + # 1 2 3 Этих оба производят тот же результат: 5. Что можно сделать с

    5зной

    1ответ

    Каждый раз, когда я использую наречие J's M., производительность значительно ухудшается. Поскольку я подозреваю, что Айверсон и Хуэй гораздо умнее меня, я должен делать что-то неправильно. Рассмотрите

    1зной

    3ответ

    Много дней назад я увидел этот код на качестве открытого исходного кода: frq =: [:-.[:(2:|+/)\''''&= sp =: (#@[)([:<[}.[:>])"0 0[(]</.~[:+/\E.*.[:frq]), spf =: [:<[:([:','&sp[:-.&')'=&'('{"0

    3зной

    2ответ

    Я понимаю, что когда я беру квадратный корень (%:) числа, которое не приводит к целому числу, мой ответ - поплавок. Я ищу, чтобы найти пол (<.) квадратного корня, чтобы получить целочисленный результа

    6зной

    2ответ

    Довольно многословная вилкой я придумал это ({. , (>:@[ }. ])) Е.Г., 3 ({. , (>:@[ }. ])) 0 1 2 3 4 5 0 1 2 4 5 прекрасно работает, но есть более идиоматический способ? Каков обычный способ сдела