У меня есть класс Singleton в приложении Java EE. Я достигаю этого, аннотируя класс @ApplicationScoped и позволяя CDI обрабатывать все. Мой вопрос заключается в том, могу ли я предотвратить случайное
Я хотел бы проверить следующий фрагмент кода, в котором я застрял от перехода с LOG4J1.X на LOG4J2. File f = new File(fullFilePath);
Enumeration apps = logger.getAllAppenders();
if(!f.exists() || !a
Другой программист рассказал мне о проблеме, что один пользователь иногда видит данные другого зарегистрированного пользователя. Возможно, они запрашивают один и тот же контекст одновременно. Я думал,
Я пытаюсь переписать URL-адрес для разговора. поэтому он должен вести себя следующим образом: localhost:8080/rest/test/20 should be openning localhost:8080/view_doc.jsf?cid=20
Я пытаюсь это: @Rewrit
У меня есть аннотация вроде этого: @Inherited
@Documented
@Target(value={ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Restful {
}
Я аннотированный этот класс так: @
Я создал пользовательский аннотацию, как показано ниже @InterceptorBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target(TYPE, METHOD)
public @interface Traceable {}
Я написал перехватчик, как показано ниже @Trace