list-comprehension

1зной

1ответ

Удалите вложенный список, если найдено какое-либо из нескольких значений

У меня есть список списков, и я бы хотел удалить все вложенные списки, которые содержат любое из нескольких значений. list_of_lists = [[1,2], [3,4], [5,6]] indices = [i for i,val in enumerate(list_of

1зной

1ответ

Django objects queryset

У меня есть вопрос о запросах django. У меня есть запрос, например, так: x = Foo.objects.order_by('date').values('amount') и это возвращает что-то вроде: [{'amount': Decimal('100.2200')},{'amount':

0зной

3ответ

Таблица частот для Unspool по количеству записей

Вот таблица частот, реализованная в виде списка. table = [1,3,2] Желаемый результат - это список отдельных значений. unspooled = [0, 1, 1, 1, 2, 2] Следующий синтаксис выполнит эту работу. sum((fr

0зной

1ответ

Могу ли я читать многострочный вход() во время понимания списка?

Это только для моего собственного любопытства в отношении языка. У меня есть этот рабочий код: for i in range(n): name, grade = input(), int(input()) students += [[name, grade]] Обычно с ц

1зной

3ответ

Как использовать понимание списка с помощью метода .extend list?

Например, этот фрагмент кода: out = [] for foo in foo_list: out.extend(get_bar_list(foo)) # get_bar_list return list with some data return out Как сократить этот код, используя список пониман

0зной

1ответ

Python Ошибка типа: «INT» объект не итерацию список понимание

Когда я пытаюсь запустить этот код check = [sum(board[r[0]] + board[r[1]] + board[r[2]]) for r in test] for row in check: if row == win: return True Я получаю сообщение об ошибке T

1зной

1ответ

словарь и понимание списка в R

Любой общий способ сделать следующий R-код быстрее? Например, в понимании python dict (см. Эквивалент ниже) было бы более быстрой альтернативой. R: l1 <- 1:3 l2 <- c("a", "b", "c") foo <- function(x

0зной

4ответ

Понимание списковых в Python

При чтении official tutorial, я столкнулся этот пример: >>> vec = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]] >>> [num for elem in vec for num in elem] [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] Я не мог понять это, так что я с