partial-specialization

4зной

2ответ

Улучшенный шаблон для цепочки приоритетов частичной специализации?

Рассмотрим следующий ряд частичных специализаций: template <typename T, typename Enable=void> struct foo { void operator()() const { cout << "unspecialized" << endl; } }; template <typename T

1зной

1ответ

Как частично специализировать шаблонный класс C++?

я написал общий класс матрицы следующим образом: template <std::size_t N, std::size_t M, class T> class CMatrix { protected: T* m_elem; public: CMatrix() : m_elem(new T[N*M]) {} ~CM

2зной

1ответ

Ошибки компилятора при частичном создании шаблона (C++)

Я пытаюсь сделать простую частичную специализацию шаблона, но получаю ошибки в g ++ 4.4.7, g ++ 4.8.5, clang ++ 3.8.0. Всякий раз, когда я упоминаю ошибку компилятора (ов), я имею в виду вывод всех из

1зной

1ответ

Статическая функция-член шаблона для шаблонного класса

У меня есть класс шаблона и функция-член шаблона: template<class T1> struct A{ template<class T2> static int f(){return 0;} }; Я хочу специализироваться для случая, когда T1 и T2 таких ж

8зной

4ответ

шаблон частичной специализации: как избежать дублирования кода?

Когда шаблон полностью специализирован, функцию-член не нужно дублировать. Например, в следующем коде foo() записывается только один раз. #include <iostream> template<int M> class B { public:

1зной

3ответ

Pairwise bool и в шаблоне C++

Я пишу шаблон, который принимает произвольное количество аргументов и находит Boolean AND на этом значении. template <bool... Vs> struct meta_bool_and; template <bool V> struct meta_bool_and : std::

2зной

2ответ

Шаблон провал специализации для шаблонного структуры внутри шаблонного структуры

я не могу показаться, чтобы обернуть мою голову вокруг того, что происходит неправильно в следующем примере $ cat repro.cpp #include <iostream> using namespace std; template<class T> struct S1_t