perfect-forwarding

4зной

1ответ

Perfect Forwarding Variadic Template to Standard Thread

Я пытаюсь создать форму std :: thread, которая помещает оболочку вокруг кода, выполняемого в потоке. К сожалению, я не могу заставить его скомпилировать из-за моего плохого понимания rvalues и шабло

3зной

2ответ

Имеет ли смысл использовать std :: forward с оператором typeid?

Мне было интересно, имеет ли смысл использовать std::forward<> при отправке экземпляра в typeid? template <typename T> void foo(T&& value) { std::cout << typeid(std::forward<T>(value)).name() <<

15зной

3ответ

Какое правильное ограничение `enable_if` на идеальном устройстве пересылки?

Herb Sutter's Назад к основам! Essentials of Modern C++ презентация на CppCon обсудила различные варианты передачи параметров и сравнила их производительность с легкостью написания/обучения. «Продвину

4зной

1ответ

Вперед функторы с минимальным копированием

Я бы хотел направить вызов функтора и скопировать этот функтор только тогда, когда это абсолютно необходимо. Вот моя общая функция обертка и функтор: template <typename F> void wrapper (F func) {

2зной

2ответ

станд :: вперед с копирования при записи ветвления

Я пытаюсь сделать что-то к эффекту template <typename T> void somemethod (T&& t) { foo(static_cast<const T&>(t)); bar(std::forward<T>(t)); } таким образом, что если foo() вносит изменени

2зной

1ответ

Правильное использование идеальной пересылки в C++?

Интересно, если следующий является правильным использованием совершенной переадресации в C++ (объяснение ниже): class A { public: //... template <typename T> A(T&& b,const C& c) : _b{

0зной

1ответ

Эффективное построение объекта поддержки пустой инициализатор списки

У меня есть класс, как это, за исключением нескольких членов: struct S { S(S&& s) : member(std::move(s.member)) {} std::vector<int> member; }; Я в принципе хочу агрегатную инициализацию н

0зной

1ответ

C++ 11 идеально экспедиторская и ссылка рушится

Рассмотрим этот код: template<typename T> void foo(T&& param){ //In this case && is called universal reference std:string tmp = std::forward<string>(param); } Мой вопрос, если универсальный с

1зной

4ответ

ленивая инициализация с пересылкой

Возьмите «ленивый» конструктор, который может иметь следующий интерфейс: template<class T> struct LazyConstruct { // accept any number of arguments, // which would later be used to construc

2зной

1ответ

Использование перемещение семантику и совершенное переадресацию реализовать «ленивый» оператор +

Я пытаюсь написать friend T operator+(lhs, rhs){ }; Теперь я хотел бы избежать строительства временных, когда это возможно. Например: Если оба lhs и rhs являются const T&operator+ должны создать te