pre-increment

3зной

3ответ

* (р1 ++) int array[10] = {1,2}; int *p1 = array; *p1=24; *p1= *(p1++); for (int i : array) cout << i << " "; Выход 24 24 * (++ р1) int array[10] = {1,2}; int *p1 = array; *p1=24; *p1= *

0зной

1ответ

получить странный ответ о значении pre-increment

У меня окончательный завтра &, застрявший в этом вопросе. Допустим (с ++) x = 1; cout << ++x + ++x; // this gives me equals to 6 ! это не предполагают, чтобы быть 5? (2 + 3) Я потерян, любая помощь

1зной

2ответ

Дополнение с преинкрементной потерей 1

Почему TestAddition приводит к 12 вместо o 13? Оно должно быть 5 + 1 + 7 = 13, но утверждают, терпит неудачу с Ожидаемое: 13 Но было: 12 int method(int a) { return 7; } [Test] public void Te

-1зной

1ответ

Пост-инкремент в пределах самоопределения, разные результаты между VS2013 и GCC

Коды в этом Post-increment within a self-assignment, тестирование на C++. Однако я получаю различный результат между VS2013 и GCC4.8.4 int cc = 42; cc = cc++; cout << cc << endl; Результат VS2013

1зной

2ответ

предварительно оператор инкремента, который возвращает пустое

Вслед компилируется ОК в обоих gcc и clang: class A{ public: void operator++(){ printf("A++\n"); // return *this; } }; Не «правильный» способ реализации такого рода оператора

21зной

7ответ

инкрементор логика

Я пытаюсь глубже пост и предварительно incrementors, но я немного застрял со следующим выражением: public static void main(String[] args) { int i = 0; i = i+=(++i + (i+=2 + --i) - ++i);