precedence

0зной

1ответ

Я разрабатываю язык с использованием Jison, и проблема, с которой я сталкиваюсь, - это приоритет оператора. Я хочу, чтобы операторы сравнения быть первыми операторами, которые будут оценены, так, напр

-2зной

5ответ

Почему неправильно интерпретировать 4 + 20/(3 - 1) * 2 как 4 + (20)/((3 - 1) * 2)?

Изучая Java, я натолкнулся на выражение 4 + 20/(3 - 1) * 2. В Eclipse это выражение оценивается как 24. Таким образом, его можно было бы интерпретировать как 4 + ((20/(3 - 1)) * 2). Почему неправильно

2зной

1ответ

Каковы приоритеты и ассоциативность f x? Haskell

Я знаю это. и $ оба имеют правую ассоциативность, так что f . g . x будет f . (g . x) Я также знаю, что. имеет преимущество над большинством, так что f . x + 5 * 4 будет f . ((x + 5) * 4) , но

1зной

2ответ

Приложение Haskell или раздел?

Я хотел перевернуть лист использования конструктора, чтобы иметь тип: [a] -> a -> [a] (для использования в складку), так пробовал: (flip :) но это дает тип: Prelude> :t (flip :) (flip :) :: [(a -

1зной

2ответ

очередностью функции и порядок оценки K & R

я прочитал из книги К & R приведен пример старшинства: x = f() + g(); е могут быть оценены перед г или наоборот Что я знаю, так это то, что порядок оценки парацентесов () i выше, чем +, и после этого

0зной

1ответ

SQL-приоритет имени

просто из любопытства: есть ли приоритет в именах столбцов в стандарте SQL? Давайте возьмем этот запрос: select * from mytable m1 where col1 = 123 and exists ( select * from mytable m2 whe