rule-of-three

0зной

1ответ

Память: символьные массивы и оператор =

памяти управления: массивы символов и оператор = Q. С точки зрения управления памятью, какая ошибка будет иметь со следующим кодом? class String { public: String(const char right[]); String& opera

c++ memory-management memory-leaks copy-constructor rule-of-three 2013-04-23

---

-1зной

1ответ

Правило трех. Копировать конструктор, реализация оператора присваивания

Правило три. Copy Constructor, Assignment Operator Внедрение #include <iostream> using namespace std; class IntPart { public: IntPart(); // default constructor IntPart(int n); private: unsig

c++ destructor copy-constructor assignment-operator rule-of-three 2013-04-23

---

0зной

1ответ

Ошибки шаблона C++ с различными типами

Мне нужно найти все возможные, по крайней мере три ошибки из следующего. template<typename A, typename B, typename C> C myfunction(const A& a, const B& b) { if (a < b) return (C) a; else r

c++ templates memory-management casting rule-of-three 2013-04-26

---

3зной

5ответ

Я нарушаю правило трех?

Я недавно прочитал, Rule of three и мне интересно, нарушаю ли я его? В моем GUI приложения, такие классы, как MainFrame, Interface, Circuit, Breadboard и т.д. (название класса показательны) имеют один

c++ rule-of-three 2012-02-04

---

4зной

2ответ

Есть ли какие-либо инструменты для статического анализа, которые проверяют правило 3 (или правило 5 C++ 11)

В настоящее время я работаю над кодовой базой, построенной на основе песка. Существует множество классов в предположительно протестированных библиотеках, которые нарушают «Правило 3». Большинство объя

c++ static-analysis rule-of-three 2013-05-07

---

16зной

3ответ

Исключение из правила трех?

Я много читал о C++ Rule of Three. Многие клянутся этим. Но когда правило указано, оно почти всегда включает слово «обычно», «вероятно» или «возможно», указывая на наличие исключений. Я не видел много

c++ copy-constructor circular-dependency rule-of-three 2013-03-21

---

4зной

5ответ

При назначении на C++ ли объект, который мы назначили, разрушается?

Происходит ли утечка следующего фрагмента кода? Если нет, то где разрушаются два объекта, которые строятся в foobar()? class B { int* mpI; public: B() { mpI = new int; } ~B() { delet

c++ rule-of-three 2010-12-03

---