safe-bool-idiom

7зной

2ответ

Несовместимость между безопасным идентификатором bool и явным оператором bool

Я думаю о замене всех экземпляров безопасной идиомы bool на explicit operator bool в коде, который уже использует возможности C++ 11 (поэтому тот факт, что более старые компиляторы не распознают явное

0зной

2ответ

Безопасная ошибка двукратных конверсий bool

Мне нужно реализовать безопасную идиому bool, чтобы поддерживать компиляторы, у которых нет ключевого слова explicit (например, MSVC 2012). Класс, который должен быть проверен для bool, - это моделиро

1зной

2ответ

C++ безопасной логическая идиома не может скомпилировать с помощью Visual C++ 10 (2010)

Эй, ребята, я вывел свой класс из безопасного класса BOOL идиомы С ++ с этой страницы: The Safe Bool Idiom by Bjorn Karlsson class Element : public safe_bool<> { public: bool Exists() const;

13зной

1ответ

Безопасная идиома bool в boost?

Поддерживает ли библиотека ускорения реализацию безопасной идиомы bool, чтобы я мог извлечь из нее свой класс? Если да, то где это? Если нет - каковы мои альтернативы, кроме его реализации? Я нашел сл

5зной

3ответ

Weird ошибка компилятора и наследование шаблонов

Может кто-нибудь объяснить мне, почему этот код: class safe_bool_base { //13 protected: typedef void (safe_bool_base::*bool_type)() const; void this_type_does_not_support_compariso

2зной

1ответ

Был ли boost :: bool_testable <> перемещен или удален?

Я пытаюсь использовать boost::bool_testable<> (от Boost.Operators), чтобы реализовать безопасную идиому bool для класса, но самая последняя версия библиотеки (1.49 на этом посту), похоже, больше не им

1зной

1ответ

Protected ошибки доступа члена в специализации шаблона

class safe_bool_base { protected: void this_type_does_not_support_comparisons() const {} }; template <typename T=void> class safe_bool : public safe_bool_base { public: void func() {