sequence-points

2зной

2ответ

Использование логического оператора без какого-либо условного оператора или записи в переменной

Я видел своего рода «поэтический» код в некоторой базе кода. Хотя он выглядит прямо, просто хочу подтвердить, если он в правильном направлении. В очень простой форме: bool foo(); bool bar(); int ma

0зной

3ответ

Отклонение Microsoft C от стандарта

Любая причина для следующей аберрации? Рассмотрим следующую программу C (названный PstFixInc.c) #include <stdio.h> int main (int argc, char *argv []) { int num = 0; num = (num++) % 4;

3зной

1ответ

Является ли foo (i ++) + foo (i ++) неопределенным в ANSI C?

Вот пример фрагмента: int i = 4,b; b = foo(i++) + foo(i++); Я довольно уверен, что это не неопределенными, поскольку существует точка последовательности перед вызовом foo. Однако, если я скомпилир

14зной

4ответ

Точки последовательности и побочные эффекты: Тихое изменение в C11?

С99 §6.5 Выражение (1) Выражение представляет собой последовательность операторов и операндов, который определяет вычисление значения, или что обозначает объект или функцию, или что создает побочные э

7зной

1ответ

Безопасная оценка короткого замыкания в C++ 11

Pre-C++ 11, мы знаем, что короткое замыкание и порядок оценки необходимы для оператора && из: 1.9.18 при оценке следующих выражений a && b a || b a ? b : c a , b с помощью встроенного в значении

4зной

1ответ

Неопределенное поведение и точка последовательности

Из последних нескольких дней я пытался узнать о undefined behavior. Несколько дней назад я нашел ссылку c-faq. Это помогает многое устранить многие путаницы, но создает еще одну большую путаницу, когд

7зной

5ответ

Как проверить, что поведение не определено в c?

Я знаю, что следующий не определено, потому что я пытаюсь прочитать и записать значение переменной в одном выражении, что int a=5; a=a++; , но если это так, то почему следующий фрагмент кода не опр