solid-principles

0зной

1ответ

Я пишу свой новый проект java, и требование состоит в том, чтобы представлять продукт, который может принадлежать категории. Я использую базу данных в своем проекте, и я подключаю продукты и категории

2зной

3ответ

Как написать аналогичные тестовые примеры, не нарушая принцип единой ответственности?

Я создал один модуль для разных входов, чтобы убедиться, что выходы правильные. [TestMethod] public void CountInversionTest() { #region Arrange int[] sourceArray = {4, 3, 2, 1};

-1зной

2ответ

добавление элементов в атрибут, тип которого является общей коллекцией Java

Предполагая, что IUncle - это интерфейс, который реализует дядя. Умножая, что я не хочу использовать конкретные классы внутри класса Child, потому что я хочу, чтобы Child использовался с любой реализа

1зной

3ответ

Как я могу создать это лучше, используя принципы OO и SOLID?

Я нашел много подобных сообщений о смежных вопросах, этот ответ taylonr пришел близко, но не совсем ответил на мой сценарий. Предположим, у меня есть интерфейс: public interface IShape { decimal

4зной

2ответ

SOLID, SRP, IComparable

ОК, осуществляет IComparable и другие интерфейсы (как IDisposable) на одном классе является нарушением SRP принципа. SRP утверждает, что каждый класс должен реализовать signle ResponsAbility и методы

1зной

1ответ

Нарушает ли шаблон фасада принципы SOLID?

Я прошу себя, если шаблон фасада нарушает принципы SOLID, и если сам шаблон является Anti-Pattern. ОБНОВЛЕНО Мои мнения: SRP нарушается, когда вы не просто вызывать методы непосредственно, но делать т

2зной

3ответ

Принцип инверсии зависимостей в

После двух утверждений ядро Принцип инверсии зависимостей (DIP): «Модули высокого уровня не должны зависеть от модулей низкого уровня Оба должны зависеть от абстракций.» «Абстракции не должны зависе