squash

1зной

1ответ

У меня следующий сценарий: У меня есть некоторые поэтапные изменения, и у меня есть 3 коммита впереди мастера. Я хочу, чтобы поэтапные изменения были отделены от самой старой фиксации этих трех. Есть

11зной

2ответ

Является ли раздача коммитами в одну лучшую практику (для этого конкретного рабочего процесса)?

У меня есть следующий git рабочий процесс: Создать новую функцию филиальную Работа на художественном отделении Commit часто После функция завершена, сливаются в master ветви полоскание и повторить Одн

2зной

3ответ

В чем разница между git merge --no-ff и git merge --squash

Я работаю с небольшой командой, использующей «рабочий процесс слияния», и мы недавно перешли на «рабочий процесс переадресации» по Sandofsky's article. нашего текущий рабочий процесс: мерзавца мастер

2зной

2ответ

хочу автоматически сквош 20 коммитов

Моя ветка темы примерно на 20 коммитов впереди, откуда я разветвлен. Я хотел бы автоматически скворовать все эти коммиты в первый фиксатор после ветки. Я знаю, что могу сделать это в интерактивном реж

0зной

2ответ

git squash commits, который был объединен локально?

я работал над branch_A и объединить его в branch_B (оба местные отделения) Это хорошая практика, чтобы кабачки совершает в branch_A. Что делать, если я собираюсь нажать branch_A на публичное репо, и м

6зной

1ответ

мерзавца сливаться с --no-ФФ и --squash

Я использую путь мерзавец потока управления филиалами в моем репо, как описан в: http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ Таким образом, последовательность команд следует использовать б

1зной

3ответ

Объедините ветку, но не заполняйте gitk шумом, НО не лгите о том, откуда она взялась

Im 'вероятно, делает это неправильно или что-то недопонимает здесь, но в основном я не хочу заполнять нашу мастер-ветку шумом, но я не хочу ложь о моей истории. Таким образом, мы имеем мастер филиал и