static-initialization

0зной

2ответ

C++ Инициализация массива указателей статической функции

Я хочу создать массив указателей статической функции, чтобы я мог перейти к определенной функции относительно полученного индекса. Как индексная перемычка. Так себе класс, как это: Class A { pri

c++ function-pointers static-members static-initialization 2015-08-12

---

10зной

1ответ

Android 6,0 ​​(Зефир) исключение статической инициализации на getDeclaredField()

У меня возникли некоторые серьезные проблемы с этим кодом, от svg-android: public class ParserHelper { private static final Field STRING_CHARS; static { try { STRING_CHARS = String.class

java android-6.0-marshmallow static-initialization 2015-10-09

---

1зной

1ответ

Как заменить инициализацию статических элементов для шаблона команды?

Я хочу заменить if else заявления: if (userSalutation.equalsIgnoreCase("mr")) { screenPage.selectMr(); } else { screenPage.selectMs(); } selectMr() выполняет просто нажмите на

java selenium-webdriver enums static-initialization 2015-08-23

---

5зной

3ответ

Эта программа Java всегда печатает только 10, но не печатает SB.Why?

public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(Hello.a1); } } class Hello { static final int a1=10; static { System.out.println("SB"

java static-initialization 2015-07-10

---

4зной

2ответ

Статический порядок инициализации в иерархии классов

Я недавно стал мучительно осведомлен о Static Initialization Order Fiasco. Мне интересно, однако, если правило, что «порядок инициализации не определено в единицах перевода» по-прежнему сохраняется дл

c++ initialization static-initialization initialization-order 2015-10-17

---

2зной

5ответ

Почему статические блоки/статические переменные в суперклассе инициализируются до основного?

public class sup { static { System.out.print("In Sup "); } } public class sub extends sup { static { System.out.print("In Sub"); } } final public class test exte

java static-initialization 2015-07-12

---

4зной

2ответ

Почему порядок уничтожения этих локально-локальных статических объектов НЕ является обратным их порядку инициализации?

У меня есть два локальных статических объекта, один и два. One в конструктор и деструктор как доступ Два через GetTwo(): #include <iostream> struct One; struct Two; const One& GetOne(); const Tw

c++ c++11 static-initialization 2015-07-16

---

1зной

1ответ

Initializing выбранные элементы станд :: карта и то же значение во время компиляции

Предположим, что у меня есть следующий фрагмент кода: #include <bits/stdc++.h> using namespace std; class SomeClass { private: const static map<int, int> some_map; }; const map<int, i

c++ static-initialization 2015-09-17

---