Я использую sympy для создания выражения, которое затем отображается как латекс с sympy.init_printing(). Выражение используется в вычислениях после привязки к функции с именем f. Однако при использова
Я возился с написанием кода SymPy для обработки символических выражений с мнимыми числами. Чтобы начать, я хочу, чтобы он принял x и y в виде действительных чисел и нашел решение, где x = iy. Поэтому
Я пытаюсь использовать Sympy для переупорядочения простых выражений; хотя кажется, что Sympy отказывается сохранить результат как символическое выражение и вместо этого вычисляет логарифм численно. Ес
Я пытаюсь решить систему многомерных уравнений, которые являются результатом некоторого кода Java. Перед запуском не известно ни форма, ни число переменных. Примером может быть (I) (e-a*d*e-b*d*e+2*b*
Мы знаем, что преобразование Фурье производной является где к переменной Фурье. Explanation here Мой вопрос: почему не sympy использовать это знание? Например: from sympy import Function, symbols, fou
Для университетского курса по численному анализу мы переходим от Maple к комбинации Numpy и Sympy для различных иллюстраций материала курса. Это связано с тем, что студенты уже изучали Python в семест