types

3зной

1ответ

Ограничения типа функции

Как правило, предпочтительнее иметь строгое или нечеткое определение типа для функции? Каковы плюсы и минусы каждого подхода? Я обнаружил, что, когда я переписал my pearson correlation code, используя

haskell types typeclass 2017-02-21

---

1зной

1ответ

C++ 14 'auto' может получить возвращаемый тип функции, нам все еще нужен std :: result_of <>?

Кажется, что C++ 14 auto ключевое слово может отображаться в месте определения функции для указания типа возврата. В этом случае требуется std::result_of? Разве это не устарело сейчас?

c++ types return c++14 auto 2017-02-22

---

0зной

1ответ

Использование #define для установки типа переменных

Итак, у меня есть математический код, который объявляет тонну переменных с произвольным типом, чтобы можно было определить точность (double, quad и т. Д.). Для этого у меня есть файл заголовка input.h

c types 2017-02-22

---

2зной

1ответ

Генерирующие вложенные структуры данных в HList подобный стиль

Дано: val a = "foo" :: "bar" :: MyNil[Float]() Я хотел бы, что a.ArrayType решает Array[Array[Float]], а также a.toList генерирует Seq("foo", "bar"). Для более длинного списка a.ArrayType должен быт

scala types nested shapeless 2017-02-23

---

-1зной

1ответ

Разбираем сложную TypeName из строки в C#

С CompactFramework, я получил TypeString, который может быть типа комплекс, то есть он может использовать дженерики, массивы и т.д. Это означает, что она может выглядеть Sytem.Tuple’1[[Sytem.String, m

c# serialization reflection types 2017-02-23

---